日前,財政部發出通知,將如住房補貼、交通補貼或者車改補貼、通訊補貼等已經實行貨幣化改革,并按月按標準發放或支付的部分福利補貼,納入職工工資總額,而不再納入職工福利費管理。
看完《通知》的全文,我們總算松了一口氣。因為事情并非如部分媒體在轉載該消息時,他們所給出的驚人標題。原來,并非是如他們標題所講的,將會把所有職工福利補助納入工資總額,而是部分福利補貼而已。所以,未特別提出而計入工資總額的其它福利,還是福利而一如既往地“享受”職工福利費管理辦法的“待遇”。而且,更為重要的是,此次計入工資總額的這些補貼,可能不是更多一般職工所已享受到了的。因此,或許是更多職工不會去“計較”這一《通知》的。
話雖如此,即使這次被計入工資總額的福利補貼之項目不多,即使被“影響”到的是少數職工。但是,其也應當是一筆不小而可忽視的數目。所以,當部分福利補貼計入工資收入以后,那么接下來又會出現如何的情況,甚至問題呢?
當部分福利補貼計入工資收入以后,相對于過去,職工整體的工資總和就增大了。于是,這會不會讓相關統計部門,到時候向全民欣喜,甚至興奮地發出人均工資收入增加了的信息呢?如果會是這樣,我們的人均工資又是“被增長”了。這就頗為叫人哭笑不得而尷尬不已了。因為,真實的數字就死死地擺在那里。而真實的情況呢?那卻是,職工實際拿到手而裝進荷包的錢,之前是多少而現在仍然是多少,甚至少數人還不及以往。
當部分福利補貼計入工資收入以后,職工人均工資就一下子增加了。不過,盡管如此頗有點顯得是虛胖或浮腫,然而在事實無法改變的無奈情況下,我們也似乎是愿意被人打腫臉而充胖子。因為,人均工資增長了,那么隨著水漲船高,我們職工的最低工資保障數字也可同步增長了。這真是塞翁失馬而“因禍得福”啊!然而,政府會據此而做新調整嗎?同時,另一邊的企業等又會愿意執行政府的新調整嗎?如果,其答案是否定的。這似乎是有些說不過去的。
當部分福利補貼計入工資收入以后,職工的工資收入數字相對于過去就高了。然而,工資收入達到了所規定的個稅征收起點,這是要納稅的。誠然,我們并不反對向國家納稅。因為,稅收取之于民而用之民,而且納稅是件很光榮的事。所以,我們愿意納稅。不過,個稅起征點卻一直是個爭論不休的話題。當然,絕大部分人是認為目前的起征點太低了,而應適當地待提高一些。這還是過去的“民聲”?,F在部分福利補貼計入工資后,繳稅的職工就會增多了。這會不會出現比之前更高的要求提高個稅起征點之聲音呢?這個答案是可想而知的。因此,要不要提高呢?這恐怕再不提高就頗為再說不過去了。
當部分福利補貼計入工資收入以后,這就涉及到如上所說的個人所得稅的問題。然而,一些企業在過去就在工資這一塊大做文章,而“幫忙”給職工逃稅。誠然,這不是“老總”們所力主力求的。因為納稅的主體是企業的既得利益之管理員們,所以一切是他們在操作,而對于“老總”們是不傷毫毛的,于是就睜只眼而閉只眼地由他們去了。而現在將部分福利補貼計入工資總額后,符合納稅的高工資管理者們就更要多納稅了。于是,他們是一定又會出招來逃稅的。那么,政府相關部門又該如何來監管呢?
當部分福利補貼計入工資收入以后,所會出現的情況,甚至問題,政府相關部門是否已經想到了呢?對此,我們是暫時不得而知。
- 2009-07-17“稅收至上”的行政亂執法鬧劇
- 2009-07-15“非稅收入”帶高財政收入不是好事
- 2009-11-27不可忽略個稅平衡收入功能
- 2009-11-26補貼征個稅別老盯著企業小職工
|