今天才知道昆明螺螄灣出了點事，有人堵路。中新網的報道是這樣寫的：11月21日上午，昆明市區大型商業區螺螄灣批發市場由于拆遷引發上千商戶上街堵路事件。許多商戶在昆明市環城南路一天橋下聚集，附近交通陷入癱瘓，24名帶頭人被警方帶走。（11月22日中新網）

因為就生活在螺螄灣旁邊，所以很關注這件事情，百度一下，太多的評論和轉載都源于這條報道。昆明市公安局通報的情況被某些人自動忽略了，難道這就是網絡媒體浮躁和夸張的劣根性？就是國人愛看熱鬧，希望事情越大越好的心態作怪？“不明真相”這個詞語已經漸漸淡出舞臺，卻總還有那么一些人自以為高明，拿出一篇報道就大做文章，而不去看其他相關聯的說法。紅網一篇署名王艷春的評論《商戶怎么就沒有不搬遷的權利？》就是典型代表，不知道該作者有沒有看過其他報道，聽過其他說法，就這樣武斷的做評論？

歷史一再告訴我們，總有一些唯恐天下不亂的人打著“為民請命”的幌子招搖撞騙，偉人也教導我們，沒有調查就沒有發言權。只要瀏覽一下昆明的各大論壇、只要到螺螄灣實地考察一下，只要去親身體驗一下螺螄灣片區的嘈雜個擁堵，你就能明白螺螄灣搬遷的必要性，你就能理解，為什么那么多的市民強烈支持螺螄灣的搬遷。

螺螄灣確實方便了市民購物，便宜實惠，但它帶來的社會問題、交通問題，它對城市形象的負面影響卻是不容置疑的。商場門口的路又擠又破，到處是車喇叭的聲音，沒有紅綠燈，行人也就隨意穿行馬路，一不小心，就有車撞到你屁股后面，嚇你一跳。有哪個省會城市會容忍這樣一個地方在市中心存留？對于昆明來說，螺螄灣就是一個良性的腫瘤，再沒繼續惡化之前，割掉還是留著，總會存在爭議。可一旦惡化，再想來摘除它，就要花費更大的功夫。另外，螺螄灣其實只是一個2.0版的農村集市，以價格低廉的山寨貨為主流，繼續在市區的存留也不利于業態的升級換代。

如果用愣頭青的架勢來抬杠，商戶們確實有不搬遷的權利。“釘子戶”存在的目的只是為了攫取更多的利益，為什么非要拿出一副“我對這土地愛的深沉”的模樣？用10%甚至更少的人的利益來綁架昆明的城市建設和發展，來綁架昆明市民通暢出行的權利，何去何從，已經很明顯。