即以大陸方面的發言而論，三十年前，大陸對外主張“以世界革命為己任”，對臺灣主張“解放臺灣”，對內主張“以階級斗爭為綱”；如今則出現了鄭必堅的“三和理論”(對外和平，對內和諧，兩岸和解)。今昔對照，眼界提高，思路亦開。

鄭必堅的說法，容我們借用并調整一下。我們認為，兩岸能從過去走到今天，確實是“眼界決定境界／思路決定出路”；但欲從今天走向未來，也許應當調整成“境界決定眼界／出路決定思路”。

什么是眼界？眼界的主要成分是知識。鄧小平提出“改革開放”的主張，當時一切都還說不準，所以“摸著石頭過河”這句話用了二十余年，原因亦在知識上的不確定性。但是，到了今天，改革開放三十年已見巨大成效，是非黑白已是一清二楚，一切已從政治掛帥變成知識掛帥。

所以，就知識與眼界而論，如今皆已不是問題；從現在走向未來，決定因素是在境界，也就是決定在使用知識的良知、理想與胸襟。相對而言，過去以政治意識形態的“思路”，局限了“出路”；如今若看見了“出路”，則不能再被政治意識形態的“思路”所捆綁。同樣的道理，這也應當是未來兩岸關系的主軸思維：“境界決定眼界，出路決定思路。”

其實，兩岸要談的就是“境界”與“出路”。我們對這次具有“歧見”、但眼界與思路皆已見相對開闊的兩岸研討會表示高度肯定，亦對下一甲子的兩岸關系可望有更加開闊的眼界、境界、思路、出路，寄以高度的期待。

?