是因?yàn)樨毨н€是因?yàn)椤笆匾谷恕钡耐婧觯窟@些孩子的爺爺奶奶、外公外婆，或許因?yàn)槟赀~而疏忽了對(duì)孫輩的呵護(hù)，可是當(dāng)?shù)貙Ｋ景踩a(chǎn)的監(jiān)管機(jī)構(gòu)、專司勞動(dòng)保障的職能部門，為何沒有盡早發(fā)現(xiàn)問題呢？11月15日《北京日?qǐng)?bào)》報(bào)道，11月12日8時(shí)許廣西賀州市楊會(huì)村發(fā)生爆竹作坊爆炸事件，死傷的13名兒童全部為“留守兒童”。

“留守兒童”是一個(gè)已經(jīng)延續(xù)很多年的社會(huì)問題。一場(chǎng)傷亡慘重的爆炸，使他們以“留守童工”的黑色身份，進(jìn)入了民眾的視線。這些“留守童工”最小的7歲，最大也才15歲。兩名犯罪嫌疑人為降低成本牟取暴利，雇用本村小學(xué)的學(xué)生利用上學(xué)和放學(xué)前后時(shí)間非法生產(chǎn)爆竹。有的學(xué)生為掙點(diǎn)零花錢，甚至凌晨3時(shí)就起床做工。非法黑作坊當(dāng)然不會(huì)去關(guān)心安全生產(chǎn)，那些起早摸黑勞作的孩子們，以他們的認(rèn)知，又怎會(huì)預(yù)料到非法生產(chǎn)爆竹的危險(xiǎn)程度。終于，慘劇發(fā)生了。

“留守兒童”為何淪為“留守童工”？是因?yàn)樨毨н€是因?yàn)椤笆匾谷恕钡耐婧觯窟@些孩子的爺爺奶奶、外公外婆，或許因?yàn)槟赀~而疏忽了對(duì)孫輩的呵護(hù)，可是當(dāng)?shù)貙Ｋ景踩a(chǎn)的監(jiān)管機(jī)構(gòu)、專司勞動(dòng)保障的職能部門，為何沒有盡早發(fā)現(xiàn)問題呢？

慘劇之后，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門會(huì)追責(zé)并問責(zé)，可是等悲劇慢慢淡忘之后，是不是相關(guān)的問題又會(huì)“沉渣泛起”？當(dāng)我們都在關(guān)注“富二代”的時(shí)候，我們的目光也應(yīng)關(guān)注到“留守兒童”。

前不久，有一條新聞披露，一個(gè)“留守兒童”給常年在外地打工的媽媽發(fā)短信：“我和弟弟一年到頭都見不到你跟爸爸，沒人跟我們說話，不知道找誰撒嬌，在學(xué)校受了委屈也不知道說給誰聽……我們哭了你們不知道，笑了你們也不知道，你們總是說你們很忙很忙，只有跟你們說我們死了，才會(huì)引起你們的注意。”

“留守兒童”的現(xiàn)實(shí)和未來，絕不應(yīng)是“留守童工”式黯然的人生和未卜的前途。