要想應對不實指控，就必須先了解“中國間諜案”背后的政治土壤和利益動機。

有時候，“中國間諜案”的曝光率是兩國政治氣候的溫度計。美英之間、中俄之間很少出現間諜傳聞，中美之間卻是年年都有；中德、中澳、中印之間前幾年少有耳聞，近兩年來卻不斷增多。這背后反映的不是諜報活動頻率的增加，而是國家關系、力量對比的變化。

“中國間諜案”頻發背后，有兩個因素在起作用。其一，中國崛起對西方國家帶來的心理沖擊。面對中國經濟的迅速增長，西方人既戒備、失落又憤懣。這形成了“中國威脅論”的心理土壤。炒作“中國間諜案”則是一種阿Q似的道德勝利療法，既可以傳播恐懼感、減少失敗感，又可以為某些主張遏制中國的利益集團制造社會輿論，因此屢試不爽。

此外，中國企業在發展壯大的過程中不斷走向海外，對當地的政治氣候和法律規范不是相當了解，也很容易踩上“地雷”。當地企業面對中國企業的有力競爭，既存在心理不適，又希望通過“間諜案”等手段打擊對手。企業利益與政治氣候、民眾心理一結合，造成了“中國間諜案”頻傳的現實。

對此，中國政府、企業和媒體應當抱著一種政治的思維、全局的眼光，審慎、積極地應對和處理。

在中國崛起的大背景下，接連發生的“間諜案”，考驗著中國相關政府部門的政治智慧和技巧。政府部門應化被動為主動，從整體上化解產生間諜傳聞的輿論土壤，因為間諜傳聞不僅事涉中國企業和個人，同樣嚴重損害中國政府在國際上的形象。一方面既不能讓海外媒體攻擊中國政府“卷入和操縱”，另一方面又要對那些事實模糊不清、指責無理無據、嚴重損害相關個人和公司利益的案件，從多方位批駁、交涉、澄清，用事實擊碎曖昧的誣陷。

即使中國企業或公民確實涉嫌違法，政府部門也應以人為本，敦促外國政府依法、公正地調查處理，保障嫌疑人及其家人的合法權益，并敦促外國政府盡快消除對當地其他中國人正常生活和工作造成的負面影響。海外中國人在西方本來就屬于弱勢群體。中國汽車工程師在美國被抓后，許多有類似海外工作經歷的工程師“都不敢再回美國”。而德國媒體宣傳的中國“派駐海外間諜超過60萬人”更是搞得當地華人人人自危，連找工作、晉升都受到歧視。

對走出海外的中國企業來說，也一定要對“間諜案”加強政治認識，理解自己所面臨的政治氣候，仔細研判當地的法律法規，千萬不要因為不重視、不知道而卷入無端的司法漩渦。除此之外，一旦在海外遭遇司法糾紛，中國企業應該充分利用西方司法體系的公開性、完備性和程序正義性，積極為自己抗辯。海外中國商會、以及行業組織也有必要建立專門的司法援助機制，集中資源為中國企業在當地爭取合法權利。

某種程度上，“中國間諜案”也是一場心理戰和輿論戰，中國媒體也應該掌握話語權。在歷次“中國間諜案”的報道中，中國媒體要么引用外媒的報道，要么等到事件澄清以后才加以批駁。很少有媒體能夠在司法判決結果出臺之前，深入調查事件真相，從而以一手的事實支援當事人的抗辯，并反擊當地社會針對中國人的傷害。