在高房價的構成中，多個利益體相互糾結，開發商、地方政府、銀行、媒體是四個利益主體，他們形成一條“泡沫”制造鏈，從拍賣土地、虛假宣傳、囤積居奇、高息放貸等方面，將房價不斷推高，以攫取更大價值。（《經濟參考報》10月27日）

當前的樓市就是一個舞臺，開發商是主角，地方政府是導演，銀行是制片人，媒體是樂隊，購房者是觀眾。開發商是一個舞技拙劣的艷女，并沒神游于娛樂圈的規則之外，早被導演潛了，因此能得到導演重用。可是，導演也得照顧票房，還得想辦法圈錢，所以，就花大把銀子聘請樂隊。筆者堅信，很多樂隊職業素養很高。但俗話說，林子大了什么鳥兒都有。就像舞者有表演“天鵝湖”的，也有跳脫衣舞的，一個道理。正所謂和尚找尼姑，妓女配嫖客。

毋庸諱言，國人對艷舞深惡痛絕，對艷舞者持鄙夷態度。“國人會被那赤裸裸的色情場面勾引的垂涎欲滴；國人表面是柳下惠，本質是陳冠希。因此，艷舞能增加票房。”這只是包括艷舞者在內之利益團體的假想。他們有當了妓女還立牌坊的思想，就認為天下皆同。要是這樣，我國法律早就允許妓院合法化了。

既然如此，為何門票依然價高的詭異？也就是說為何房價居高不下？很多人都知道，這房價是虛高。理論上，開發商、地方政府、銀行和媒體結成了利益團體，相互迎合，共同制造樓市虛榮繁華；但實質上他們是在維護一個規則，即樓市必須高價游走。這些人很清楚，一旦樓市崩盤，再恢復到高價就勢如登天。就比如，這艷女在破處前，其價格堪比國寶，之后，就是再也無回天之術的白菜價。當然，圈內也不敢有人先吃螃蟹，誰壞了規則，誰就可能被掃地出門。因此，作為制片人的銀行就不停地給舞女投資；作為導演的地方政府就不斷地包裝舞女，作為樂隊的媒體就瘋狂的敲打，給國人一種熱鬧的假相。即便舞女氣喘吁吁腰如水桶；即便舞蹈使觀眾嘔吐狼藉胃汁倒流。

一個行業能否生存不是靠維護的，是需要按照自身規律發展的。古今中外，有多少行業已經消失殆盡？有多少行業在需求與舍棄之間徘徊？衛道者想保護裹腳布，行嗎？作為生活必需品的住房，其需求有自身規律，違背規律就會受到懲罰。

維持高價的思想就是舞者給自己打造的鐐銬。這鐐銬也串著地方政府、銀行和媒體。但總有一天，鐐銬及這個利益團體會被販夫走卒們點起的熊熊烈火熔化。