10月25日，保定市警方稱，“閆德利案”犯罪嫌疑人是以互聯網上散布不雅照片及視頻圖像等為手段，從而達到其誹謗被害人目的。警方根據現有證據，經過仔細研究分析認定，認定其誹謗行為已嚴重危害了社會秩序，可以由公安機關偵查，檢察機關提起公訴。（10月26日 《法制日報》）

無論警方采取什么措施，以什么罪起訴犯罪嫌疑人，但是對于受害者造成的傷害已經是永遠的。如何避免類似的事件再次發生，避免更多的人再次受到傷害，已經成了更多的人一個關注的焦點。

在這件事情中，我們看到了網絡的巨大作用，從一個博客到網站的轉發，再到無數網民的關注、留言、指責，“閆德利”很快的成為了千夫所指的人物。我們不難想象她那時的痛苦。更可怕的是，在現實的條件下，我們很難看到它是“不可復制”的。正因為它是可以“復制”的，讓我們看到網絡一旦監管不好，也有多么可怕的一面，這一面讓每一個人都有受到傷害的危險。

為了避免這樣的傷害，其實我們并不是沒有辦法，那就是網絡實名制。如果有了網絡實名制，在不是虛擬的情況下，可能也不會有那篇博客，網名的留言也許會慎重得多，如果真是這樣，“艾滋賣淫女事件”本不可以發生。

也許我們不推行網絡實名制，最大的困難就是反對意見很大，但這不是我們不推行網絡實名制的理由，就像韓國一樣，在推行網絡實名制之前，反對的意見也很大，門戶網站“DAUM”于2003年2月進行了一次民調，結果反對實行實名制的比率為33.4％，大于32.3％的贊成比率。那么韓國如何推行網絡實名制的呢？

一是利用了一些事件的契機。 2005年韓國發生了一系列網絡暴力事件，特別是“狗屎女事件”，給一名當事女孩造成了巨大傷害，之后韓國當紅女歌手Unee在家中自殺事件。每一次事件，韓國政府有關部門都加大了網絡實名制的宣傳力度，從而使支持網絡實名制率越來高，到最近的 “雅虎韓國”的調查中，贊成者達到80%，反對者占18%。

二是韓國推行網絡實名制是循序漸進的，韓國的網絡實名制是2003年建立的，當年3月，9個政府部門網站實行了實名制，年底擴大到了全部22個部門。2006年年底，韓國國會通過了“促進利用信息通信網及個人信息保護有關法律”修正案，規定在平均每天點擊量超過10萬的門戶網站和公共機關網站的留言欄上登載文章、照片、視頻等內容時，必須先以本人真實姓名加入會員。

韓國推行網絡實名制的做法很是值得我們學習，一是我們要加大宣傳力度，其實很多網絡暴力事件發生的時候都是宣傳的好機會，政府部門應該不放過這次機會。二是推行網絡實名制應該有步驟，首先從政府網站開始，到大型網站，再到所有網站。當然，很多網民反對網絡實名制，最大的擔心就是自己的利益得不到保護，正當的舉報、留言等會受到打擊報復，在這種情況下，我們應該加快保護舉報人、保護證人的立法步伐，加大對打擊報復的打擊力度，從而消除一些網民的擔憂。

網絡實名制應該是大勢所趨，作為有關部門，應該不是等，而是盡快的創造條件，讓網絡實名制早點實施。