中國之聲《新聞縱橫》7時40分報道，為了創建國家衛生城市，吉林省通化市最近把兩個破舊不堪的小區當作試點，進行環境整治，贏得居民的普遍贊譽。但是，有關部門在環境整治過程中，為了節能保溫，卻要求小區居民必須把鋁合金窗統一換成塑鋼窗。拒不更換窗子的住戶，將被停止供暖。（據2009年10月26日 中國廣播網）

毫無疑義，在全國縣以上城市范圍內積極開展創建國家衛生城市活動意義深遠：一是為居民創造良好的工作、學習、生活環境，實現初級衛生保健，提高群眾健康水平。通過為群眾辦實事，辦好事，也能進一步密切黨和政府同人民群眾的聯系；二是培育和弘揚城市文明衛生新風，提高市民素質，推進社會主義精神文明建設；三是完善城市功能、改善投資環境、擴大對外開放，促進經濟發展，加快城市現代化建設步伐。可以說，建設國家衛生城市是推進社會文明進步的一個載體，最終的受益者是廣大市民。

然而，有許多時候，理是這么個理，但事卻不是這么個事。創建國家級衛生城是一件好事、實事，但要把好事辦實，把實事辦好也是很不容易的。通化市的“創衛”實踐再次說明，如果將“創衛”活動與單位或個人的某些利益相捆綁，“創衛”活動必將迅速偏離服務民生的軌道，成為某些領導干部急功近利、好大喜功的政績工程和形象工程，那么一切就將不會再是便民利民的基礎設施建設和城市衛生狀況的徹底改善，而是不切實際的亂創，弄虛作假的裝模作樣，成為一場實實在在的勞民傷財，不僅會惹得百姓怨聲載道，也使政府信譽和形象極大折損。

其實，類似通化這種“創衛”中的怪象早已不是什么新聞了，這些年來，為應付“創衛”工作的需要，個別地方政府的“花樣”一直是層出不窮：2005年5月，鄭州市取締了三家蔬菜農貿市場，一些商販趁機抬高菜價，令居民叫苦不迭；2007年6月底，陜西渭南為迎國檢全市大街小巷的米線、包子、涼皮等小飯館統統關門停業；“打蒼蠅獎勵五毛錢，西瓜必須從地上挪到車上賣”。這是2007年洛陽提出的創衛要求：而洛陽一名律師則爆料：“法庭上本來應該有三名法官出庭審理案件，結果只有一名法官出庭，另兩位為了創衛上街撿煙頭去了。”云南富民縣曾搞過一次“替大山戴綠帽子”的綠化工程，10多名工人花了20多天時間，將縣委大樓正面的一座大山用油漆噴成“綠山”；陜西一些地方則發生了建“遮羞墻”，墻里面是低矮且破舊不堪的土房和垃圾遍地的市場，外面卻是平整寬廣的馬路，鮮亮整潔的民居；2009年3月19日，河南焦作在全國創衛審驗期間，不僅關閉了市區內所有中小飯店、報刊亭、中小理發店，而且某些路段的一些辣子雞館、逍遙鎮胡辣湯、曹記拉面等，一夜之間都轉行賣鋁合金和辦培訓班了，換了門臉；此番通化市為創衛生城要求市民必須把鋁合金窗統一換成塑鋼窗，拒不更換窗子的住戶，一律停止冬季供暖，凍得居民瑟瑟發抖。

“創衛”既已擾民傷財，不如就此立即取消。國家衛生城市是一個城市的真實面貌，而不是一個城市的虛假“桂冠”。盡管負責驗收鑒定的全國愛衛辦考核組注意以變應變，不斷改進考核驗收的方式方法，加大了暗訪的力度，但是也不可回避，任何組織都不會鐵板一塊，受檢城市也自有應檢“高招”，尤其是“創衛”工作都被列入黨委政府工作的重要議事日程，并落實了領導分工負責制，成為一項重要的政績考核指標，這就難免出現“任你千囊妙計，我有一定之規”，何況，一些地方政府本身諳熟“道高一尺，魔高一丈”之策，更使考核驗收難免只觀現象，不識本質，成為一場“官員皆大歡喜，百姓憤怒哭泣”的走馬觀花。為此，早就有輿論呼吁：“現在的衛生城創建純是扯蛋，勞民傷財，國家就不要搞這些個名目啦”。顯然，現在最迫切需要考核檢查應該是“創衛”活動的本身。

我們還必須看到，創建國家衛生城市是個硬指標，也是一個慢長過程。按照申報條件要求，申報城市必須是省級衛生城市，同時必須具備5個基本條件：城市生活垃圾無害化處理率≥80％；城市生活污水處理率≥30％；建成區綠化覆蓋率≥30％，人均綠地面積≥5平方米；大氣總懸浮微粒年日平均值（TSP）：北方城市≤0．350毫克／立方米，南方城市≤0．250毫克／立方米；城市除四害有三項達到全國愛衛會規定的標準。僅從這五條標準看，“創衛”活動絕非輕而易舉。所以組織開展“創衛”活動，必須堅持一切從實際出發，實事求是，不可強求。因為市容衛生、環境保護等決不是一兩次突擊而就的，而是需要下一番慢功夫、苦功夫和長功夫的，需要有一個瓜熟蒂落的過程。假如國家機關只管“摘瓜”、地方政府熱衷“吃瓜”，老百姓只能是‘傻瓜”了。