您所在的位置: 東南網 > 西岸時評> 東南銳評 > 正文
最溫情判決書作用不宜夸大
www.fjnet.cn?2009-10-20 09:08? 汪代華?來源:廣州日報    我來說兩句

“區區用水、同室操戈,一拘一傷、身心俱疲;對簿公堂、已傷親情;一朝訴訟、三番調解,年已不惑、奈皆堅拒,族中晚輩、如何效仿?和諧社會、你我共創,望止爭息訟、握手言和、延續親情!”這不是發表在文學刊物上的詩詞,而是附在判決書后面的“法官寄語”。前幾天,海滄區居民邱女士接到法官的判決書時,意外地讀到了一段充滿感情的“感言”。(10月19日《海峽導報》)

【>>>海滄法院"法官寄語"寄情于法,開創廈判決文書先河<<<】

這份“最溫情的判決書”雖然發揮了一定的效率,達到了調解效果,但其作用也不宜夸大。

判決書,是法律判決的文本。它具有一定的規范性和格式化,“以事實為依據,以法律為準繩”,事實、證據、法理這是依法公正判決的基本要素。而“法官寄語”增加了法官個人的感情色彩,是破了法律程序的界限。法律是神圣的,不是寫小說,不是演講,不容戲說和“添加”。

諱言人情的價值和力量是教條主義,但法律是不以人情為轉移的。用事實、證據說話,以法判決,是神圣法律的使命。情可以講,但應通過庭外調解去做工作。諸如一般的民事糾紛,法官可以通過當地調解組織,去做好雙方的思想工作,以理服人,以情感人,化解矛盾。我們倡導“理在情中”,是說思想要像鹽溶于水一樣,溶化到感情中去,然而,溶化不是消失。“感化”失去“教化”為引導,失去了正確思想作基石,這樣的“教化”難免有“喪魂落魄”之誤、“買櫝還珠”之憾。

一旦進入法律裁定程序,法律判決書必須按法律程序辦事,按規范要求去做,不能摻雜法官過多個人感情。法律判決不是繪畫繡花,不是詩朗誦,可以盡情發揮。

不恰當的“人情味”,就像醫生給苦口良藥包上糖衣,而忘了“救死扶傷”的宗旨,忘了對癥下藥的章法。結果不僅沒有驚醒冥頑,反而使違法犯罪者在迷途上愈走愈遠。這是對神圣法律的“戲說”。有人曾對“人情感化”的教育贈以對聯一副,上聯是“道是有情卻無情”,下聯是“說來甜心不醒心”,橫批是:“勸君三思”。

因此,“最溫情判決”,只可言傳,不可施行。


相關新聞
視頻現場
相關評論>> 
玖玖资源中文字幕一区二区,久拍国产在线观看,美利坚合众国久久一区,免费中文字幕午夜福利片
午夜性色一区二区视频 | 中日韩中文字幕二区 | 日本亚洲中文字幕网 | 亚洲国产精品视频2019 | 日本免费在线观看A∨ | 亚欧AV一级在线看 |