備受關注的原南京江寧區房產管理局局長周久耕受賄案一審有果。周久耕去年曾因表態“要查處低于成本價賣房”名噪一時，隨后被網友曝光抽1500元/條的“九五之尊”煙，被人們戲稱為“周至尊”。隨著網友的不斷爆料，周久耕受賄案逐漸浮出水面，周久耕也先后被免職、雙開、起訴，直至如今因受賄獲刑11年。（《現代快報》10月11日）

曾幾何時輿論對年初周久耕的倒掉報以“網民的勝利”的歡呼，這種歡呼聲的背后是廣大網民對這種反腐模式的自我嘉許和期待，期待有更多的抽煙的和不抽煙的“周至尊”被眼睛里揉不進沙子的網民斷送了前程，現出貪官原型。在周久耕案塵埃落定之時，人們會遺憾地發現“周至尊”幾成絕版，那以后再無貪官被如此這般地載在網民的手中。是貪官改邪歸正了，還是網民搜索貪污罪證的熱情減弱了，亦或是輿論焦點的“洪流”游移太快，使貪官得以安然度汛？

周久耕戲劇性的結局跟他不合時宜的表態有直接的關系，某種程度上說，它是一場輿論話語權爭奪戰的副產品。周局長表態“要查處低于成本價賣房”的去年年底，中國房地產市場正處在一個非常特殊的時期，在經過了幾年的房價畸形增長后，由于國內外經濟環境的突變及相關金融政策的調整，公眾持幣觀望看跌房價的氣氛空前高漲，而地產商選擇了負隅頑抗。地方政府處在一個尷尬境地，挺或者不挺，都是一個問題。周久耕“要查處低于成本價賣房”意圖“維護當地房地產市場秩序”，在彼時事實上扮演了“挺房價派”的角色——這正是公眾對其深惡痛絕的根本原因。周久耕注定要承載輿論潮水般的攻擊，加之其本人手腳不干不凈，常識性的漏洞太多，不被輿論拉下馬才怪。

很多人曾先驗地憂慮如果其他“周久耕們”不抽煙不戴表，豈不有了金剛不壞之身，再刁鉆的網民也難奈其何！與此思路一脈相承的是，年初曾有媒體報道，“周至尊”的倒掉，并沒有影響“九五之尊”煙的銷量，且不降反升。這種看似咄咄怪事明白無誤地告訴人們的信息是：不要期望一次戲劇性地網民反腐事件就能使貪官污吏源源不斷地繳械投降，也不要以為發生在周久耕身上的事情會不斷地復制到其他官員身上。

筆者這么說絕無為貪官護短之心，也無長他人志氣滅自己威風之意，乃是實話實說而已。我們可以設想一下，如果某位官員現在再發表與周久耕同樣的觀點還會名噪一時嗎？顯然不會！原因很簡單，正如你已經知道的那樣，與去年同期相比，房地產市場再次讓人聞了泡沫的味道，公眾曾經牢不可破的“抗高價統一戰線”被破籠而出的剛性需求沖得七零八落，眾志不再成城，談何同仇敵愾？彼時的狂言亂語，成為此時的輿論新風向的時候，當李久耕、王久耕們不再因言激起眾怒而成為眾矢之的的時候，“周至尊”的故事真得就成了絕唱！

反腐從來就不是一件簡單的事情，落馬貪官丑陋蠢笨的嘴臉絲毫無法減弱這場斗爭的復雜性和艱巨性。調動起千千萬萬的網民一起反腐，是“依靠群眾”原則在新時期的發展和延續，這種責任心不妥協精神和值得反腐機關的珍視和尊重。但是，腐敗的隱蔽性更強、網絡性更明顯等特色，注定了要求反腐斗爭專業性、長期性、制度性缺一不可。對于那些在不斷地反反腐斗爭中“學聰明”了的貪官，這一點尤其重要。

網絡反腐的最大價值是通過此類事件的傳播效益，樹立社會的正氣，讓腐敗分子如過街老鼠人人喊打，讓網絡成為凝聚民心、展示公眾決心信心的新舞臺。同時，通過對周久耕受賄案的反思，也在提醒戰斗在反腐一線的有關機關和人員，反腐工作仍未盡善盡美，仍應不斷地查找工作漏洞，完善反腐線索的收集工作，虛心向網民學習，爭取趕上網民的期待。