這次諾貝爾文學獎中國又沒戲了，每當諾貝爾獎揭曉的時候，國內就有一種調子，說什么諾貝爾獎在評選的時候是帶著有色眼鏡的，說什么中國不要那諾貝爾文學獎也無所謂，甚至還有人刻意貶低諾貝爾文學獎的地位。

?

　　這些都是扯淡！

?

　　諾貝爾文學獎的地位不高？中國人干嘛要把它當做一塊心病來看待？諾貝爾文學獎戴著有色眼鏡評選更是無稽之談，看看歷屆諾貝爾文學獎得主，除了西方國家的作者以外，還有與西方世界對抗的蘇聯作家，而且還有好幾位，還有波蘭的作家，也有捷克的、南斯拉夫、匈牙利的，亞洲東方世界的有印度、日本的，發展中國家的有墨西哥、智利甚至危地馬拉這種小國的，還有黑非洲尼日利亞、南非的，還有不結盟運動的埃及、印度的，等等，其代表性可謂涵蓋各大洲，各大地區，其代表性具有全世界性是無容置疑的。

?

　　問題實際上就出在我們自己身上，之前中國的文學巨匠也曾有被提名的，最后沒能入選，盡管有各種原因，但是相對而言，誰也不能說他們就是應該得獎的。比如魯迅之類的有婉拒的，沈從文之類的最終敗在更強手下，沒有證據說這就是人家的偏見。但是從這些文學巨匠之后，我國的文學更不可能得獎了。

?

　　看看歷屆獲獎作品和對獲獎的原因評價，我們就可以發現，能獲得諾貝爾文學獎的作品，最首要的因素是體現對人類、民族和歷史的深刻剖析，具有很強的思想性和能體現其本質，并能探索一個民族、一個文明、一個社會乃至整個人類的前途的具有批判精神的或者極具想象力的理想主義。不信，可以查查看，這是為什么那么多非西方主流文學作品能夠獲獎的最主要原因。其次，是對現實生活的哲理性的思考，并用創造性的文學形式表達出來。這兩大因素幾乎是諾貝爾文學獎的靈魂。因為文學的本質是什么？它還是要來源于現實或者歷史經驗，從而要思考的是人性、人道主義、人的解放、人類的命運、人與自然的關系，它不一定要飽含哲學，但必須要有深邃思索、豐富想象。

?

　　可是，看看中國目前的文學作品，有哪一個人的作品能達到這種要求，有哪些文學作品能夠上升到這種水平高度？可以說，幾乎沒有！無病呻吟，虛無主義，低俗炒作要是能進入諾貝爾文學獎的殿堂才是大大的羞辱和偏見。