9月22日新華社“新華視點”說，臨近“十一”黃金周，四川、貴州、天津、云南、安徽等地多個景點門票紛紛漲價，漲幅有的達到70%。9月24日，發改委作出回應澄清說：景區門票漲價高達70%為誤報。9月26日新華社“新華視點”進一步追蹤調查顯示，十一景區票漲價仍普遍存在，部分景區飆漲140%，算是對發改委“誤報說”的回應。

關于許多景區門票趁節假日漲價問題，幾年來，已經成為普遍現象。而漲價的借口似乎很正當合理，什么維護景區、提升景區，需要籌集資金投入了；什么游客太多，接待壓力太大，為了保護景區需要利用價格來調節了，等等。實質上，這都是堂而皇之的借口而已。有細心人算過賬，多少年來景區收入中用于景點整修和維護資金不到門票收入的五分之一。其他景區收入或者上交地方政府或者用在管理費上或者用在內部人員工資獎勵上或者用在建造住房以及樓堂館所上。幾年來，景區門票價格一翻再翻，公共資源竟然成了個別地方、個別部門斂財的工具，并且這種斂財劍指普通老百姓。并且，這種景區門票的不斷上漲，最終將把窮人驅趕出去，使得景區成為富人的天堂，全民大眾的公共資源只供少數人享樂。

當然，國家已經看到了這種惡性循環的現象。正因為如此，今年8月27日，國家發改委下文，明確規定旅游景點不得在國慶節前集中上調門票價格。可謂提前給一些地方政府和景區打了預防漲價之針。同時，為規范游覽參觀點門票價格管理工作，發改委先后4次發出關于進一步做好游覽參觀點門票價格管理工作的通知。然而，“限漲令”并不奏效，景區始終走在“漲價”路上。

在新華視點9月22日報道一些景區漲價消息之后，其實引起社會關注是23日，發改委24日（24小時不到）就做出了“誤報”的回應，并且說是“經過了調查”，看來這種調查只不過是通過電話詢問了一下景區而已。試想，面對價格主管部門發改委的詢問，景區即使漲價也只能說成是沒有漲價。然后，發改委就得出了漲價系“誤報”的結論并回應媒體。這個結論太倉促，太經不起推敲。

從“新華視點”的進一步追蹤調查詳情況看，不但此前媒體報道的景區漲價是事實，不存在“誤報”情況，而且有過之而不及。從漲價幅度看，最高幅度不是70%，而是140%；從漲價種類看：一類是已經漲價的景區包括內部設施，一類是已經召開過聽證會決定漲價，但還不到實施時間的。在這個鐵的事實面前，不知發改委作何回應。事實已經證明，不是媒體“誤報”，而是發改委在沒有摸清情況下給媒體妄下的“誤報”結論，其實是發改委在“誤報”。

當前，一個現象很值得我們思考，就是媒體報道與有關部門對事件的回應問題。現在媒體報道后，有關部門回應是“誤報”或者虛假消息的事件越來越多。筆者一直納悶，幾乎天天都可以看到一些部門回應媒體誤報。媒體怎么這么多誤報呢？其實仔細分析媒體報道的消息，確實有誤報的，但大多數都是事出有因有據的。有些并不是媒體誤報，而是一些官員、一些部門說了以后要么食言、要么強詞奪理給其戴上誤報帽子、要么出于其他一些原因和目的。實際上，仔細分析媒體報道中一些部門和人士說出的專業性那么強的話語，就足以看出并不是媒體杜撰的，因為媒體根本就杜撰不出那么專業的知識和詞匯。

我們希望媒體要切實弄清事實后再報道，我們也希望有關部門不要妄下“誤報和虛假消息”的結論，我們同樣希望社會各界擦亮眼睛甄別事實真相而不盲從。