修訂后的《湖北省實施〈中華人民共和國未成年人保護法〉辦法》（以下簡稱《辦法》）10月1日生效，其中最受質疑的莫過于家長不得隨意查看孩子的短信和聊天記錄。（9月29日《新京報》）有的家長毫不掩飾地說：孩子的生理心理都未成熟，需要監護人的正確引導，如果連自己孩子的短信和聊天記錄都不能看，如何對他們進行 監督保護。

其實情況并不像家長所想的那樣嚴重。

《辦法》第34條規定：“任何組織和個人不得披露未成年人隱私。對未成年人的信件、日記、電子郵件、網上聊天記錄、手機短信及其他個人信息，任何組織和個人不得隱匿、毀棄，未經本人或其監護人同意，不得擅自開拆、查閱。法律法規另有規定的除外。”在此，該條文并沒有規定在《辦法》的“家庭保護”和“學校保護”之章節，而是規定在“社會保護”一章。顯然，該規定不是針對家長，而是針對社會上所有的組織和個人而言的。當然，家長也包括在其中。

可以設想，如果該條文規定在“學校保護”一章，要求老師不得隨意查看未成年人的短信和聊天記錄，家長們一定不會作出如此強烈的反響，甚至會表示歡迎（因為規定開拆、查閱未成年信息還需得到監護人同意呢）。現規定在“社會保護”一章如果將監護人排除在外，家長們更不會有意見。為什么呢？因為家長認為這樣保護孩子的隱私確實有利于孩子的健康成長。

但一限制到家長自身的頭上，家長們就反響強烈。我想，這應是“孩子無隱私”，“孩子在家長面前無隱私”的陳舊觀念在作祟，這恰恰是應該通過該類法規的實施加以改變的。

當然，家長的有些擔憂也不是毫無道理。現在的社會非常復雜，手機和網絡更加劇了這種復雜性。短信詐騙鋪天蓋地，網絡聊天常遇陷阱就是例證。家長作為監護人，防止孩子被不良短信和網絡聊天所害是其職責所在。此時，隱私權與監護權確實發生了沖突。怎么辦呢？筆者認為，如果有些隱私涉及孩子的人身、財產的安全，家長進行適度的干預，一定會為法律所允許。

有人擔心，該《辦法》太超前了，可能會變成“看上去很美”的花瓶式立法。確實有這種可能，從網絡調查中只有三成網友贊成該規定即能感受到。可隱私權保護還需要什么物質條件嗎？若不需要什么物質條件，那我們的觀念什么時候才能接受呢？要知道，孩子的隱私最容易受到侵犯，孩子的隱私受到侵犯所造成的后果也常常最為嚴重！我倒希望湖北的這部地方性法規所引起的爭議能成為改變我們觀念的一個良好契機。

?