您所在的位置: 東南網 > 評論> 街巷議 > 正文
"獨自報到獎"找準了問題打錯了靶子
www.shockplant.com?2009-09-10 11:36? 秀生?來源:福建日報網    我來說兩句

近日,中國青年政治學院決定給獨自來校報到的一年級新生發“紅包”———100元現金或等值的手機充值卡。據悉,這是我國高校首次物質獎勵獨自到校報到的學生。不過經統計,該校只有約1/10的新生獲得此獎金。

為減輕接待負擔,中國青年政治學院設“新生獨自報到獎”,目的很明確,就是借助物質杠桿“培養學生自主能力”。這隱含這樣的邏輯:凡獨自來校報到的新生,都是獨立性強的,反之就是依賴性強。

我想說的是,獨自報到與自主能力之間沒有必然聯系,因為新生獨自到校與否的決定權不在他們手里。正如報道中來自山東的北大新生小志,他很想自己來學校報到,但將孩子考上北大視為無尚榮耀的父母一個月前就開始計劃“送學”,小志很不樂意,但無法拒絕。

對此,如果只憑借“小志爸爸提行李,媽媽打扇子”的表象,就判定小志缺乏獨立性,是否失之膚淺?像小志這樣的新生想必還有不少,透過他們考量高燒不退的“送學潮”,我們將發現打錯了靶子:輿論大多批評新生,殊不知,相當多新生不是不想“獨立”,而是沒有“獨立”的機會。

作為我國獨特景觀的每逢高校開學就井噴的“送學潮”背后,是我們有著幾千年歷史、至今仍在發揮效用的家庭(家族)倫理與親情傳統,“新生獨自報到獎”這個杠桿太單薄,改變不了什么,這與新生的自主能力如何無關,只關乎倫理傳統。

事實上,那些批評“送學潮”的論者,一旦涉及自己的孩子,則執行另一套標準,加入到“送學潮”大軍中,這足以反證:“送學潮”成為高校一大負擔的始作俑者,不是新生,而是家長。

所以,高校要想發揮調節作用,就必須調整靶子,將目標對準家長———與其設“新生獨自報到獎”,不如開收“家長送學費”,用收費的杠桿遏制家長高漲的“送學”熱情,讓不堪重負的高校喘口氣。


相關新聞
視頻現場
相關評論>> 
玖玖资源中文字幕一区二区,久拍国产在线观看,美利坚合众国久久一区,免费中文字幕午夜福利片
亚洲国产一区二区三区在线播 | 亚洲综合一区国产系列 | 亚洲精品国产五月综合网 | 最新日本免费一区二区三区不卡在线 | 一区二区三区不卡视频 | 亚洲人成激情在线播放 |