為期一年的“30省作協主席小說巡展”于近日落下帷幕。從總體上看，作協主席們的網上關注度，明顯不及網絡寫手。一等獎獲得者張笑天的《沉淪與覺醒》點擊量只有230萬。而其他作協主席們的更少，平均點擊量才有10多萬。而與此同時，在起點中文網上，排名前50位的網絡寫手的作品，點擊量最少的也超過了1300萬。　　

　　30位作協主席，都是文學界享有盛譽的作家，寫作功夫都很了得。但本次網絡“試水”，還是明顯表現出了“水土不服”。誠如廣西作協副主席潘大林所言：寫網絡小說對傳統作家而言，無疑是一種挑戰。“這種挑戰不亞于讓以文言翻譯外國小說的林紓先生轉以白話文翻譯。”　　

　　從潘大林的話中，我們不難看出傳統作家對于網絡寫作的隔膜。就目前來看，傳統文學和網絡文學無論在創作理念、寫作方式，還是刊發、出版形式，讀者的閱讀與反饋等，還都存在著很大的不同與隔閡，要抹平這些隔閡尚需時日。　　

　　但是，本次網絡巡展，相信無論對傳統作家還是網民來說，都是一個難得的收獲。它開啟了一個傳統文學與網絡相互融通，傳統作家與網絡讀者平等交流的窗口：一方面，作協主席們上網發表作品并無失身份，反而從網絡汲取新鮮的寫作理念并積極尋找擁抱網絡讀者的寫作路徑；另一方面，網民們也從作協主席們廣泛的寫作素材，深厚的文化積淀以及扎實的文風里，進一步了解傳統文學的博大與厚重，增加了對傳統文學的認同感和親近感，這一點從網友對作協主席們的作品跟貼上可以看得出。　　

　　其實，傳統文學和網絡文學本是一家，只是載體不同而已；而且文學質量的高低，也不因其載體來定奪。網絡上雖然有垃圾文字，但也有不少高質量的優秀作品，每年都有一部分作品被以紙質形式出版，并且獲得了相當大成功；而于此同時，也有一些傳統作家相繼在網上開設了博客，通過網絡大力擴展作品的影響。　　

　　目前，我國網民人數已經超過3.4億，且數量在不斷增長。網絡顛覆著傳統的閱讀模式，越來越多的人喜歡選擇網上閱讀。雖然網絡閱讀取代傳統閱讀還需要一個漫長的過程，但其主流化已經成為一種不可逆趨勢。而與此同時，傳統作家正在面臨出版瓶頸。傳統文學市場日漸窄化，大批傳統作家的作品越來越難找到出版機會，即便出版，印量和效益也不容樂觀。　　

　　文學的目的是以人為本，構建人類精神家園。它除了要講究“文以載道”，具有社會宣教功能，還要有商業和娛樂功能。毋庸諱言的是，現在，傳統文學基于多年的理念范式和運作慣性，在社會宣教方面做得出色，而在商業價值方面欠缺；而網絡文學則正好相反。如果二者能夠互相交流、相互借鑒，做到優勢互補，彼此的競爭力和影響力都將會得到大大提升。這恐怕是本次網絡巡展之后我們最希望看到的。 （劉道彩）

（責編：劉寶琴）