近日，因拒絕地鐵安檢員進行安全檢查，并辱罵毆打安檢員，夏某等三人被警方治安拘留，成為本市第一例地鐵內拒絕安檢尋釁滋事被拘案件。

　　據了解，今年以來，由于不接受安檢或攜帶易燃品被安檢人員拒絕進站上車的人員有7270人。盡管接受安檢進地鐵對絕大多數市民來來說幾成一種生活習慣，但執迷不悟的人仍不在少數。

　　從維護社會治安的角度看，對夏某等三人施以拘留的行政處罰當無異議。就個案而言，此事已經告一段落，夏某等三人也為自己的荒唐行為付出了應有的法律代價。但就這個現象而言，本市首例“拒絕安檢”被拘案應當釋放出更多的社會啟示。

　　在一個日益開放和進步的社會，公民私權利越來越受重視和尊重，是一個令人振奮的現象。但在公民權利彰顯的過程中，有一個傾向值得關注，即有一部分人把個人權利和自由理解成我行我素，想怎么樣就怎么樣。以夏某等三人來說，之所以拒絕安檢，并毆打安檢人員，何嘗不是以“權利”的名義在施暴？

　　個人權利和自由的行使是有限度和底線的，不能過度甚至無限使用，更要以不侵害他人尤其是公共利益為前提。有一組數據看上去觸目驚心，據公交總隊治安支隊副支隊長張京漢介紹，今年以來，地鐵安檢共查處違法物品25530件，其中包括槍支、彈藥、易燃易爆、管制刀具等大量危險物品。這不僅見證了地鐵安檢的必要性，也說明，維護公共利益和公共安全，最終是為了維護我們更多人自身的利益和安全。

　　事實上，除了通過法律法規對破壞公共利益的行為進行處罰之外，更需強調的是一種公共倫理。對于地鐵站安檢，或許人們會說出種種不便之處，但接受的理由只有一個：公共安全。當人人都在積極履行這樣的社會義務的時候，久而久之便成為一種基本的社會規范，理所當然地要培養出公民的一種道德自覺。一旦有人突破和踐踏，那么輕則會遭到輿論譴責，重則會形成一種“破窗效應”，造成整個社會的無序。譬如酒后駕駛等行為，說起來也是公共倫理失范埋下的惡果。

　　對于拒絕安檢的現象，一方面是督促安檢部門要提高管理水平和效率。這方面，安檢部門的表現值得稱道，譬如在高峰時段，實行軟硬隔離、優檢通道，對老友病殘孕乘客實施優先安全檢查等一系列的制度安排。另一方面，仍是要提高公眾的自身素質，尤其是在公眾場合，公民應具備起碼的道德覺悟。必不可少的，當然還是對違法者進行嚴厲執法，確保公共場所的安全。但愿首例拒絕安檢被拘案能夠產生更為積極的社會效應。（吳龍貴）

（責編：李艷）