近年來，寂靜的文壇突然喧鬧得好似娛樂圈。自今年3月始，《北京文學》一口氣推出5期關于“韓寒們與傳統文壇為何勢不兩立”的討論，眾說紛紜之下，“不該”、“不必”還是大多數人對于這場紛爭的態度。風起云涌以后，韓寒拋出“他們的時代已經過去了”的言論，似在為老一代作家“蓋棺定論”。也有人看到“90后”一詞頻現于媒體，意識到“80后”是不是該退場了。(2009年08月26日 文匯報)

　　韓寒拋出“他們的時代已經過去了”的言論，無疑是有自己的立場的，筆者認為八十后作家這一代在出現的時候，一直遭受著文壇的壓制，可以這么說，八十作家在展現自己才華的過程中，那些八十后之前的作家大部分都是不屑的，甚至多方面排斥，那么這么一點說來，韓寒說他們的時代是有著本身的原因的，那就是他們所控制的時代已經過去了，現代八十后作家完全可以有了自己的舞臺，他們的壓制已經毫無任何作用，甚至可以這么說，在八十年后作家之后的作家，大概不會出現所謂的作家壓制狀況的出現吧。因為大部分八十后作家首先沒有選擇所謂的作家協會，主要靠市場，當然也有少部分在走文學期刊的路線。

　　第二點就是八十后作家和九十后作家基本上在某點上是有著相同個性的，在生活觀念和社會基礎上基本上具有相同的因素，不存在著壓制的狀況，現在很多八十后作家還大力提拔九十后作家，因為在這個特殊的時代里，人們都知道，大多數的讀者是所謂的青年，大部分的認為市場路線才是最后的選擇，筆者認為八十后作家和九十后作家沒有退場不退場的概念，但是八十年之前的某些作家一直和八十后的作家有著很大的抵觸，因為社會環境不一定，無法拉近所謂的審美，這一點說明，作家之間應該相互包容。在這里韓寒說他們的時代已經過去了，說明韓寒是個純爺們，因為他把文壇最基本的狀況表明了。文壇其實就是那個樣。現在走市場路線的時代里，你就是壓制也不行了。所以所謂的刊物啊。什么作家協會啊只能是另外一個群體。他們很難限制八十后作家成長。

　　退場不退場其實不重要，筆者認為文人相輕的毛病確實得改下。尤其所謂的老作家阻礙作用，以前還是有的。希望國內的文壇環境能夠和諧發展，也希望大家能說些實話。（遠觀）

（責編：劉寶琴）