您所在的位置: 東南網 > 西岸時評> 民生巷議 > 正文
設立城管“委屈獎”并非治本之策
www.fjnet.cn?2009-08-14 08:49? ?來源:光明日報    我來說兩句

  據媒體8月12日報道,近日,合肥市蜀山區琥珀街道一名協管員因在執法時打不還手、罵不還口,獲得了蜀山區城管局頒發的執法委屈獎。此消息一出,立即引起市民、網友的議論紛紛。

  其實,只要留心一下,不難發現,城管“委屈獎”并非蜀山區獨家首創,而是各地城管普遍使用的“激勵機制”。毋庸置疑,各地設立城管“委屈獎”的出發點是好的——試圖最大限度地減少執法過程中的摩擦,但頻頻曝光的城管野蠻執法的案例提示人們,設立城管“委屈獎”,既未解決城管執法中的根本問題,也未改變城管在民眾心目中的印象。筆者認為,“委屈獎”看似顯現了城管部門提升執法質量的決心和勇氣,但實際效果相當有限。

  首先,“委屈獎”無助于提高執法效能。在城市管理中,城管隊員公正執法,文明執法,嚴格執法,是理所當然的職業要求和義不容辭的社會責任。當城管人員在正當執法過程遭遇個別粗暴、野蠻行為阻礙時,若一味忍讓、縱容種種不良行徑,其結果就可能是讓執法者受“委屈”,而肆意胡來者的責任得不到追究。執法過程該怎樣就怎樣,一切依法從事,而“委屈獎”的設置,實際上有點是非不明。長此以往,城市管理秩序和管理部門的公信力,恐怕都會受到損害。

  其次,“委屈獎”無助于疏解城管執法的癥結。在很多地方,城市管理都面臨著“兩難”問題:一方面,仍然有很多社會弱勢群體在等待就業,尋求生計;另一方面,小攤小販無序發展,又影響城市的秩序和容貌。這一問題的解決,需要城市管理者端正理念、發揮智慧。如果城管部門仍將小攤小販當做“整治對象”而不是“服務對象”,仍期望通過強力的“堵”來維護“市容”,而不是在“民生”與“市容”之間尋找平衡點,那么癥結不但不易解開,反而會越來越復雜。可以肯定的是,當城管和小販不能合法共處、仍然處于水火不容的境地時,設立“委屈獎”對疏解城管癥結的功效將是無足輕重的。

  再次,“委屈獎”無助于營造和諧局面。文明執法是城管“分內”的職責,原本是沒有理由“委屈”的,如果帶著委屈感去執法,難免會認為市民群眾不懂道理、不講道理,造成情感上的對立。“文明”并不意味著城管人員必須“委屈”從事,“委屈”也并不等于城管人員的執法就是“文明”。城管人員只有在執法過程中盡力做到公正、文明、合情合理,才能贏得群眾的理解和支持,也才能擺脫委屈感。相反,如果執法本身不公正、不文明、不透明,“委屈獎”再多也無濟于事,也難以形成和諧局面。

  總而言之,城管“委屈獎”的設置,說明我們的一些城市管理上還存在不順暢、不和諧的地方,也說明相關部門正在轉變一些執法思路。總體來說,公正執法,文明執法,嚴格執法,才是治本之策。 (楊明生)

(責編:李艷)


相關新聞
視頻現場
相關評論>> 
玖玖资源中文字幕一区二区,久拍国产在线观看,美利坚合众国久久一区,免费中文字幕午夜福利片
亚洲精品日本三级 | 日本中文字幕在线观看全 | 在线中文字幕精品视频 | 综合激情丁香久久狠狠男同 | 日本精品欧美中文字幕 | 亚洲国产AV日韩AV二区 |