8月1日，國內媒體刊發了《全球不千膠巨頭被曝在華賄賂地方官員獲警方合同》一文。日前，當事的艾利丹尼森公司美國總部發表聲明予以承認。據悉，該公司旗下的中國公司為了獲得訂單，曾數次以巨額資金向中國相關政府部門行賄，并得到了利潤豐厚的合同。美國總部發現了少數員工的可疑行動，在經過調查后隨即向美國證交會和司法部報告了這些違法行為，并愿意接受20萬美元的巨額罰款。(8月10日《重慶晚報》)

又是一起跨國公司在華行賄事件，此前，朗訊、德普、西門子等相繼案發。無一例外，這些公司都在本國依法受到重罰，其中西門子最終被判罰13億美元。艾利丹尼森案讓國人稱奇的是，它竟然老老實實地去自首。有專家說，其根本原因在于害怕美國《反海外賄賂行為法》這一非常嚴厲的律法。這部頒布于1978年的法律對本國公司在國內、國外腐敗都做了約束。這些事實表明，市場經濟國家對商業腐敗的深惡痛絕，以及對公平競爭的商業環境的無比珍視。

在印象中，跨國企業一向以注重商業倫理為標榜，在本國也確實規規矩矩，現在卻在中國屢屢失節，輪番登上中國商業賄賂榜單，更有研究報告顯示：跨國企業在華行賄事件一直呈上升趨勢。何以如此？有跨國公司訴苦說，在中國不行賄根本就拿不到訂單。雖然此言有夸張之嫌，但也不得不承認，商業賄賂在我國普遍存在，不論企業之間、還是企業對政府部門都是暗流涌動。在商業賄賂潛規則盛行之下，受獲利沖動的驅使，跨國公司的商業倫理終究抵擋不住敗下陣來。

最令人揪心的是我們對待商業賄賂的態度。在商界，很多人對商業賄賂相當友善，根本不把它當作是違背商業倫理的事情而羞愧。而在法律上，我國至今還沒有一部專門的《反商業賄賂法》，盡管商業賄賂現象已經十分嚴重，盡管民間立法呼聲日高，但始終不見動靜。雖然《反不正當競爭法》等法律對商業賄賂有所涉及，但都失之于粗糙空泛，猶如拳頭打在棉花上。正是法律的寬松無力，商業賄賂愈演愈烈，連跨國企業也隨鄉入俗起來。

市場經濟最講究公平競爭，而商業賄賂無疑是對公平競爭最大的破壞。正因為此，成熟的市場經濟國家對商業賄賂毫不留情，都制定完備、嚴厲的法律打擊商業賄賂。我們正在完善市場經濟體制，建立公平競爭的市場環境，并希望市場經濟國家地位名正言順，嚴厲打擊商業賄賂、培育基本的商業倫理規范顯然不可或缺。另外，商業賄賂腐化權力部門和官員，而權力部門和官員的腐敗又加劇商業賄賂，因此，反商業賄賂也是政治文明建設的重要課題。