圖/王乃玲

　　近日，湖北省十余所高校的錄取通知書中，不約而同地夾帶了特定的“銀行卡”和“手機卡”。雖然學校聲稱學生可以自愿選擇是否開通號碼，但同時稱，如果不開通，又可能收不到學校發送的信息。不少家長和學生懷疑此舉有強制消費的嫌疑。(8月3日《長江商報》）

　　商家不會平白無故地給學生送“大禮包”，無非看中的是學生的群體消費潛力；而大學更不會平白無故地幫助商家在錄取通知書中挾送“大禮包”。一位不愿透露姓名的老師表示，每年開學前，各家銀行、運營商都會向高校發動強烈“攻勢”，爭搶新生市場。“去年我們學校新生統一使用的是一家商業銀行的信用卡，今年就改成另一家了，大家各憑本事。”運營商究竟憑的是什么“本事”？據說是向全校每位老師免費提供一部手機。

　　學校一邊說不是強制使用，一邊卻又說“如果不開通，可能收不到學校發送的信息”。但學校的信息為何只能通過手機發送？這不是赤裸裸的利益“綁架”嗎？

　　但“綁架”學生也不妨直說，別借著人性化服務的大旗。明說了，還能讓學生受到“誠實教育”，要不然，隨帶還給學生上了一節“說謊課”，那太對不住大學的稱號，太對不住教書育人的高尚使命。（王軍榮）

（責編：劉寶琴）