據報道，包括招行、興業等多家銀行開始叫停大學生信用卡業務，其他銀行則也抬高了大學生信用卡辦理門檻，有的只對部分合作高校的學生發放名校卡。據悉，銀監會上周下發通知，禁止銀行向未滿18歲的學生發信用卡。（7月22日《揚子晚報》）

　　每年開學，校園里各種各樣的銀行擺上形形色色的攤子，開始了新一輪信用卡的“跑馬圈地”運動。許多新生糊里糊涂的辦了卡，也糊里糊涂的花了錢，但是到了還債的時候卻犯了難。于是，很多媒體將矛頭對準了這些大學生，指責其成為超前消費的典型。

　　的確，對于那些剛剛進入大學的學生，對于理財并沒有什么經驗，當這樣一筆對于學生算得上數額巨大的資金擺到自己面前的時候很難不產生一種消費的沖動，于是就產生了很多學生刷了卡全還不了債的情況。但是，銀行作為一個專業的金融機構，是完全可以預見到這種情況的，但是一直以來各家銀行仍然是近乎于“零門檻”的向大學生們發卡。筆者認為，銀行的確應該承擔更多的責任，尤其是更多的社會責任。

　　國內的各家銀行之所以敢以如此“零門檻”向無固定工作、無穩定收入的大學生們發放信用卡，一方面是看上了大學生所擁有的巨大的消費潛力，如今的大學生基本上生于80年代末90年代初，受消費主義影響較大；另一方面則是看上了大學生信用卡的風險實際上要小于普通的信用卡，學生雖然沒有穩定的收入來源，但是學生的父母卻可以成為還款的來源。絕大多數的大學生信用卡申請時并不需要家長的簽字，但是一旦學生無法還款，只能是“子債父還”。

　　銀行正是利用利用家長以及學生的消費心理，規避掉了在信用卡操作中的風險，實現了自己商業利益的最大化。然而，在實現自身商業利益最大化的同時，銀行卻忽略了自身所應承擔的社會責任。這種手段是合法的，但是卻不合社會道德。而這一次，迫于銀監會的壓力，各家銀行對于大學生信用卡或停辦或抬高門檻，但，不知這一局面能持續多久？

　　僅僅禁止銀行向未滿18歲的學生發放信用卡是不夠的，筆者認為還應該給大學生們補上一節理財課。因為合理規劃自己的“財產”是每個大學生必須具備的能力。（魏巍）

（責編：劉寶琴）