80集新版《水滸》日前開機，原先劇組傳出的飾演潘金蓮的范冰冰沒有露面。但范冰冰工作室負責人對外辟謠，“強烈抗議劇組如此拙劣的炒作”。實際上，先后被傳出要演潘金蓮的女明星遠不止范冰冰一人。（7月8日《大河報》）

　　范冰冰說：“我沒有要演潘金蓮，從來沒有。那個人可以是任何女演員，但絕對不是我。”那么，為何會傳出范冰冰飾演潘金蓮的消息呢？正如范冰冰工作室負責人對外辟謠，“強烈抗議劇組如此拙劣的炒作”。難怪有媒體稱，硬要把范冰冰和潘金蓮組合在一起，實際上是想制作出一個炒作熱點，即潘金蓮在劇中是一個頗具爭議的女人，而范冰冰在現實娛樂圈中也同樣頗具“話題”。

　　實際上，先后被傳出要演潘金蓮的女明星遠不止范冰冰一人，諸如王思懿、徐熙媛、伊能靜、林志玲、湯唯、舒淇等，甚至包括韓國女明星宋慧喬、美女作家李牧遙等，都先后被作為潘金蓮“最佳人選”。在這背后，無非是劇組利用她們來炒作一把而已。

　　說是靠炒作來實現新版《水滸》“未拍（播）先紅”吧，劇組未必服氣或嘴軟。不是嗎？選角色總歸是一個動態過程，今天打算選這個，明天又決定用那個，也是很正常的事，你說這是炒作，我還說是信息公開，尊重公眾的知情權呢。誰叫原著中有潘金蓮這么一個倍受關注的女性角色呢？！

　　說到此，我不得不感嘆，多虧施耐庵老先生在《水滸傳》中安排了潘金蓮這個角色，否則，今人將其改編拍攝成電視劇，還不知要靠什么來炒作呢。相信施耐庵當初創作《水滸傳》的時候，心里肯定是充滿了眾多人物形象的影子，有的寫進了著作中，有的，或許最終又放棄了。而潘金蓮這個角色，施耐庵也許是很自然地寫進去的，他卻沒想到，這個角色會成為后人拍攝電視劇時炒作的對象和本錢。

　　從《赤壁》中的小喬，到《三國》中的貂蟬，乃至新版《水滸》中的潘金蓮，在原著中出現都是很正常的現象。不管是曹操、周瑜，還是武大朗，作為有血有肉的的男人，身邊出現女人是很正常的，原著一帶而過進行描寫也符合實際情況。但原著并沒有停留在刻意渲染的層面上，而是做到有所側重，有所區別。所以說《水滸傳》原著的流行和流傳，并不是依靠潘金蓮等發性角色的。到了今天，再把這些著作拍成影視劇，怎么就非要拿潘金蓮這些“花瓶”來做文章呢？假如原著中原本沒有這些可供炒作的女性角色，相關影視劇是不是就拍不下去了呢？

　　當然，炒作歸炒作，與電視劇質量并無實質性關聯。炒作不一定代表作品質量好，同樣，炒作雖討人嫌，卻也不一定代表作品質量就不好。我們更要關注和期待的，還是電視劇最終質量如何。那么，劇組愛炒作就隨便炒去吧，我們不管它，我們靜等最后拍攝出來的作品。到那時，看了作品再行評議。（孫仲）

（責編：李艷）