福建省三明市第一醫院醫生李某因醫患糾紛被死者家屬追趕，情急之下李某從病房的五樓跳到四樓的空調外掛機上，然后再跳到三樓的平臺逃走。死者家屬稱自己當時確實情緒激動，但他并沒有打李醫生。他只是想讓李醫生把病歷和用藥清單給他(7月2日《中國青年報》)。

　　在跳窗之前，這名醫生“被死者家屬扣留在辦公室達兩個多小時”，而且，被死者家屬威脅“我把你殺了之后，你們再通過法律途徑解決”。從病房的五樓跳到四樓，再從四樓跳到三樓逃走的過程中，可以想象，這名醫生忍受著怎樣的恐懼。在樓墻外面跳來跳去的醫生，假若一不小心從墻外墜落，又該是怎樣的一出悲劇?

　　從廣東省深圳市某醫院的醫生和護士戴鋼盔上班，到福建南平的醫患沖突，再到動不動就有醫生被打甚至被殺事件的發生，傳遞給全國600萬名醫務工作者的，是怎樣一種負面暗示?在這樣的環境下，很多醫生不愿意自己的子女從事醫療工作也就不足為奇。

　　醫患關系的緊張，有多方面的原因。這其中，既有體制性的問題，也有社會不良風氣對醫療行業的影響及醫生醫德的不足，同時也有部分患者和醫生無理取鬧，借機勒索的情況。但這諸多的問題，最后都演變為患者方和醫療方的正面沖突。在一例例醫患沖突的背后，醫生因為被視為“強勢者”，其應有的權利常常被忽略和漠視。

　　醫生如果天天處于恐懼之中，是一件可怕的事情。據報道，國內一些醫院已出現兩種趨向:一是醫生為避免誤診、漏診，采取小病“大檢查”，這就會增加醫療開支;二是醫生明哲保身，不開沒有把握的刀，或在各種治療方法中選擇風險系數較低的“姑息療法”。最終還是病人吃虧，并且加劇本已緊張的醫患關系。一個本來就壓力巨大的群體，如果在恐懼中生存和工作，何談醫學進步和醫患關系融洽?

　　在一個民主和法治社會，公權部門應盡最大努力保證公民“免于恐懼”。這對于醫生也一樣，給予他們免于恐懼的環境，是社會和衛生管理部門的應盡之責。其實，對于醫生頻頻受到的醫患沖突中的威脅，不妨向美國學習。美國的執業醫生都必須強制購買職業風險保險，一旦發生醫療事故，醫生個人不再承擔經濟賠付責任，患者可直接向保險公司領取經濟賠償。當醫患沖突的最后都集中于經濟賠償問題時，讓第三方來介入。同時，法律部門也應該對于患者方的過激行為和傷害性行為進行處理。

　　畢竟，讓醫生生活在恐懼中，絕非我們的期望。沒有人愿意讓一個戰戰兢兢的人為我們開方、取藥，更不會有人希望在手術臺上讓一個高度恐懼的醫生來給我們動手術。 （鄧為）

（責編：李艷）