6月8日，濟南市紀委、監察局決定在全市范圍內開展修身養德短信征集活動，并明確要求全市副局級領導干部每人至少要創作編發一條廉政短信。此次活動目的是利用現代通訊手段，用短信倡廉政、說廉政，充分發揮手機短信覆蓋面廣、傳播速度快、受眾廣泛的特點，傳播廉政文化，使廉政文化更廣泛深入地在廣大社會公眾中傳播、滲透、弘揚、彰顯，擴大反腐倡廉宣傳教育的范圍，在全社會營造廉榮貪恥的輿論氛圍。（6月9日濟南日報）

　　看了這個報道，筆者認為，“廉政短信”凸顯的是為政者的政治作秀。

　　其一，為政者的政治作秀，折射出權力缺乏監督的一個普遍現實。無論是輿論監督，還是公眾監督，抑或政紀監督，在目前尚不具備足夠深厚的土壤和制度基礎。于是，一些法律法規往往需要以行政權力的“三令五申”來“推動”，而一些反腐措施則通過像“廉政短信”這樣的表面文章以作交代。而像“廉政短信”這樣“閃亮”的形式，而沒有嚴厲的制度來懲處腐敗，它實在是“于事無補費精神”！白白花費副局級領導干部的時間和納稅人的錢。

　　其二，毋庸置疑，反腐倡廉需要大張旗鼓地宣傳，但切忌形式主義。我們反腐搞了很多年了，黨紀國法車載船裝，前車之鑒比比皆是。要說學習教育，官員們沒有哪天不學文件不讀報；要論教訓警示，幾乎每一天翻開報紙，都能看到貪官落馬受懲處的消息，可是所起作用微乎其微，反腐敗形勢依然嚴峻。連黨紀國法都可以置若罔聞，一條短信對那些貪官能起到預期的效果嗎？在相當長的一段時間內，我們總是善良的認為“正面教育”可以解決一切問題，樹立“榜樣”和“典型”就可以抑制一切“惡”。殊不知，人性中的“惡”在一定環境和條件下，一定會撕下它的假面具，暴露出貪婪的嘴臉的。對于像“買官賣官” 、“權錢交易”這些完全是地下的官場腐敗行為，依靠官員們自己用短信倡廉政、說廉政，更無異于緣木求魚。

　　其三，廉政建設是一項長期的系統工程，真正的反腐倡廉決不是創作短信寫出來的，喊口號喊出來的，它必須在完善干部制度、決策制度、司法制度、權力制約等方面動腦筋，特別要構建包括政紀監督、司法監督和輿論監督在內的多層次、全方位的監督體系，才是務實有效的廉政方略。 “紙上得來終絕淺，覺知此事要躬行。”紀委、監察部門若能在強化制度，健全機制，加強監督，傾聽群眾呼聲，嚴格執法上多下功夫，把“不能伸手”，“不敢伸手”和“不會伸手”變成官員的自覺行動，反腐倡廉才會取得明顯實效。 （李六合）

（責編：李艷）