《現代快報》6月4日報道：前天下午，浦口區江浦街道市民廣場，一位七旬老人倒在地上，口吐白沫動彈不得，可是20分鐘內，周圍圍了一圈人卻沒人伸出援手。最后，城管隊員小趙喊來了救護車把他送到醫院進行急救。目前，民警仍在與其家屬聯系中。

　　有人拿彭宇案說事，說是彭宇案一出，道德天平傾塌，世間再無人伸出援手。然而筆者卻并不這樣認為。彭宇案最后結果有其不合理性，當然會受到公眾的詬病，然而，道德不能因此而傾塌，老人不能沒有人扶，世間不能沒有愛。

　　我想起一個故事，大約在七十年代中期，一個不能動彈的老婦人需要將一個骯臟的尿盆倒掉，一圈在周圍玩耍的孩子沒有一個人動手，最終一個路過的孩子為老人倒掉了尿盆。由此看來，即便是數十年前，道德也出現過滑坡，只是近年來道德的滑坡尤其嚴重而已。

　　中國古代的道德水準如何？這要看某一個時代而定，當一個民族戰亂頻仍的時候，道德就不是救國救民的主流，而當一個民族真正走向和平和諧的時候，道德就不能成為末流。因為只有道德的重建，才是和平時期社會最管用的潤滑劑。和平時期比較富裕的時代尚且重建不起道德，那中華民族的道德又靠何時來重建呢？戰亂時期是沒有人太多顧及道德的。

　　道德的滑坡不能怪彭宇案本身，而今人們大可不必因為彭宇所受的不公而不再向老人伸出援手，如果真正將彭宇的遭遇當作不再施行道德的理由的話，那只能說明我們自身的道德水平太低。世事紛繁，什么樣的人都有，什么樣的事都可能發生，一個兩個道德走火入魔者鉆死胡同者，根本無需介意。騙子尚且多多，偶爾發生的冤枉好人的案件，恐怕也不應當沖擊道德的堤壩吧？

　　人在危難之中是最需要別人的幫助的。那個倒在江浦街道的老人，只要你伸出一只手，就等于挽救了他的生命；如果你袖手旁觀，等于直接將他推向死亡。人們沒有理由因為一起偶然發生的好人被陷害事件而放棄救助、放棄道德。

　　道德，你不應當是扶不起的阿斗。眾人推一把，道德可以鑄就一個民族的高尚靈魂，眾人無動于衷，那么道德也就“淪陷”了。（李振忠）

（責編：劉寶琴）