爭鳴>>>從廈門一校的“剃頭令”說開去

　　福建廈門集美輕工業學校要求男生統一剪平頭，不合格的要花5元讓學校請的理發師剪，卻剪得很難看；不剪的學生要受處分；對于有特殊情況的同學，比如頭上有胎記、傷疤等，學校會交待理發師特別處理。該校副校長則表示學校對學生的儀容儀表有明確規定，“其目的是想讓學生給人清爽、陽光的感覺”。（《海峽都市報》5月21日）

　　學校強制男生統一剪平頭，不管是從法理上說，還是情理角度出發，這樣的做法肯定不合適。但是，社會是不是就要像網絡上一片倒的全盤否定和批評這種做法呢？我認為我們的社會應該冷靜思考和寬容對待。

　　應該看到，當前的確有不少中小學男生留著非常長的頭發，甚至有的男生扎辮子，中小學學生的發型設計的也是五花八門，可謂是什么樣的發型都有，少數學生的頭發更是染著各種顏色，像雞毛一樣，還有極少數男生和女生留著“爆炸式”發型或“刺猬式”發型。當然從情理上說，學生留什么樣的發型是個人的事情，學生追求個性發型也沒什么過錯，關鍵是現在一些學生留的所謂的個性發型不是為了追求美，也不是學生個性的反映，而是受到社會上一些不良風氣和不健康思想的影響，是為了標新立異，甚至成為校園幫派標志。不可否認的是，當前中小學學生的一些個性發型，一方面不符合中小學的學生身份，另一方面不利于中小學學生的身心健康成長，也不利于中小學學生的思想品德的培養。換言之，不管是從規范校紀校規的角度出發，還是從培養學生健康成長的角度考慮，學校規范學生發型的做法是有必要的。

　　但是，學校規范學生發型不是說學校就可以、就必須強制要求所有學生統一發型，不是說采取“一刀切”的模式，而是說學校應該在不違反國家法律法規的前提下，根據有關規定限制學生的發型，在限制的發型內，學生留什么樣的發型屬于學生個人的選擇和權利。對學生采取發型限制的做法也應該通過說服教育逐步讓所有學生接受，而且不是強制性推行某種發型。

　　事實上，教育部頒布的《中學生日常行為規范》中對中學生的發型有是規定的，規范中明確規定中學生“穿戴整潔、樸素大方，不燙發，不染發，不化妝，不佩戴首飾，男生不留長發，女生不穿高跟鞋”。這實際上給各地的中小學規范學生發型提供了空間，可以說中學男生的發型只要不是長頭發，只要不燙發，不染發，可以選擇任何樣式的發型，都不應該受到限制。

　　集美輕工業學校強制男生統一理平頭的出發點雖然是好的，是為學生考慮，但是方式上過于粗暴，而且是一種矯枉過正的行為，其他學校應該吸取教訓，當然過于批評也是不可取的。 （何勇）

（責編：李艷）