臺聯(lián)合報今天發(fā)表社論指出，只剩不到8個月，臺灣縣市選舉就要投票。如今看來，年底的這場選舉在選戰(zhàn)議題的大結構上很明顯地竟然仍是去年“總統(tǒng)大選”的復制與延續(xù)；這顯示一年多來，整個臺灣仍然深陷于“總統(tǒng)大選”當時想要跳脫的政治泥淖中，無以超越，不能自拔。

社論說，今年縣市選舉與去年的“總統(tǒng)大選”在選戰(zhàn)議題的大結構上有兩大雷同：

一、去年“大選”時民進黨陷于“挺扁／去扁”的嚴重內斗；今年亦然，尚且變本加厲。去年“大選”謝長廷奮力與陳水扁切割而不可得，最后雖在大體上已將陳水扁邊緣化，然雙方尚未撕破臉。但今年陳水扁已與“蔡蘇謝吳”公然反目，又宣布臺南縣是“震央”，陳唐山更質問：“一群無情無義的人把持的政黨，如何帶領臺灣成為一個有情有義的社會？”此種氛圍倘未及時緩解，可以預估，今年的民進黨內斗，或將更甚于去年。

二、去年“大選”謝蘇配最后主打的議題是“一中市場”、“查甫找無工／查某找無尪”；今年則ECFA可望成為下半年陳江四次會的議題，因而亦必將成為縣市選舉的主題。如此一來，縣市選舉的選戰(zhàn)議題的高度與熱度也就想低也低不下來了；最后勢必又以“是否向中國傾斜”大打泥巴仗，再度上演“賣臺集團”的老戲碼。

也就是說，去年“大選”選戰(zhàn)議題的大結構是以“挺扁／去扁”與“賣臺集團”為兩條像麻花一般交纏在一起的主軸構成；今年底的縣市選舉，這根麻花非但將全盤拷貝復制出爐，而且可能變本加厲。

此一情勢顯示：去年“總統(tǒng)大選”以來，馬英九想要借其高得票率來同化、教化或感化其反對者的期望迄未實現(xiàn)，至少在他想要改變民進黨這一方面已告落空；相對而言，民進黨自2008大敗后，原本期待能跳出“挺扁／去扁”的泥淖，并在兩岸政策及“國家認同”上有所自我超越及升華，如今也已不存任何希望。

社論指出，2008“總統(tǒng)大選”對藍綠陣營而言可謂皆曾是極為難得的歷史機遇。原本想象，馬英九可乘勝整合破碎的臺灣，而蔡英文亦可就此帶動民進黨轉型；但如今看來，二人至少到現(xiàn)在皆是失敗者。否則，年底選舉的議題架構，怎么儼然竟是去年“大選”的復刻版或山寨版？

觀察蔡英文現(xiàn)今的手法，她在“去扁”上可能不會退讓，且也似已一退即無死所；因而，她相對地在ECFA之類的議題上勢須升高戰(zhàn)火。也就是說，她若想要操作一個“沒有陳水扁的民進黨”，她就要更加升高關于“主權／臺灣主體性”如ECFA的議題，使民進黨在綠色支持者心目中仍可保有曖曖昧昧的一個“沒有陳水扁的“臺獨”黨”的形象。倘若蔡英文不能給綠色選民留下如此印象，她就更不可能切割陳水扁；但是，倘若蔡英文欲以“挺獨”交換“去扁”，又把ECFA唱成“賣臺集團”的戲碼，則民進黨恐就再也轉型無望了。

至于馬英九，未能在第一時間準確操持2008勝選的優(yōu)勢，自縛于“第一線／第二線”及“兼不兼黨主席”的框架中，非但失去先機，使自己及國民黨的民意支持度趨至難堪的地步，也使民進黨失去了轉型的外部壓力，遂亦使藍綠斗爭仍陷于“向中傾斜／賣臺集團”的紅帽子大戰(zhàn)之中。

在民主政治中，每一場選舉都是“延長賽”。所以，一場接一場的延長賽是理所當然；但只要每場選舉在地區(qū)整合及政策共識上能有所精進升華，即是民主憲政的成長與成就。如今，2009年的選舉卻仍陷于“陳水扁”及“賣臺集團”兩個2008年留下來的大泥淖中，政治人物如何對得起臺灣與人民？