現場沒有發現安全套，也不曾支付嫖資，算不算嫖娼？浙江麗水某縣的一位副局長在杭州被警方以嫖娼行政處罰后，將公安局告上了法庭。

　　法庭上，這位副局長聲稱只是普通的按摩放松，警局里的供詞，是警方誘導他說的，他是“違心”地簽了字。副局長提出最有力的證據，就是現場沒有發現安全套。看得出這位局長還是挺懂法的，有一句話叫鐵證如山，沒有安全套，怎么可以說我是嫖娼呢？

　　安全套與嫖娼是不是必然關系，要留待法庭來認定；官司還沒打完，真相如何我們也不能下定論。就算警方稱是抓了現行，但到了法庭上，這些話也只是你的一面之辭。那位剛參加工作沒多久的小警察應該學會這重要的一課：今后再去抓賣淫嫖娼，第一要務就是去找那只骯臟的安全套。找不著，你就是自惹麻煩。

　　法律當然不能照常理論。就像南京老太太摔倒，上前扶的人被法庭照常理當成了肇事者，結果惹來全國人民的一片罵聲和嘲笑聲。我們也不能照常理，把沒有用上安全套的副局長當成嫖客來處理，至少在法庭認定前不可以。所以副局長也可以理直氣壯地當一回原告，要求警方向他道歉。

　　可是安全套真這么重要么？在全國人民眼里，我們只看到了一位政府官員，不是辛勞地在干革命，而是“不辭辛勞”地在桑拿包間里和按摩小姐廝混在一起，有沒有安全套，你都是給政府和全體公務員的形象丟了臉。這樣的官員，讓我們怎么信任？把權力交到這樣的人的手里，我們怎么放心？

　　一個安全套，遮不了這么多丑！（方小晶 ）

（責編：李艷）