蕭條的年代，很多事讓人驚心。上周才傳出有失業漢在“總統府”前自殺，這兩天又有人以計劃性的“隨機殺人”，造成一死兩重傷的慘劇。兇手的行兇動機，竟是來自一本日本漫畫，認為殺人可以解除自身厄運，結果兇手的厄運當然不可能解，卻讓另一個家庭蒙受厄運！

　　這樁案件之所以讓人駭然，是它逾越了不少經驗法則，讓人無從判斷也無從預防。兇手完全沒有前科，沒有不良嗜好，沒有精神疾病紀錄，也非一時沖動。他與受害者之間無冤無仇，也沒有要搶奪財物，僅只是從資訊網“隨機”地找到屋主資料，就出手將人殺害了，事后還找到死者家人繼續行兇。就這樣，一個家庭毀了。

　　這種“隨機殺人”，完全無規則可循，受害者沒有做錯事，沒有結怨也沒有激怒人，唯一的“特點”只是倒霉被兇手從網絡中搜尋出來而已。若說兇手神智錯亂，他卻又冷靜地策畫行兇以“解除自身厄運與夢魘”，而這種荒謬想法僅只是來自一本漫畫。如果說是“漫畫教唆殺人”，將罪責全歸咎于漫畫，但禁了漫畫就能從此防堵這類悲劇嗎？

　　說到底，還是失業的絕境令人發狂。壯年男子失業一年多，埋首在漫畫堆里，不是沒有鉆牛角尖的可能。當然，絕大多數的受挫者，再怎么心生怨恨，也不致走向殺人。誠如犯罪學專家所說，這是罕見的個案，大眾不必過度驚慌。但另一方面，景氣趨勢也顯示，當這個社會的失意者越來越多，令人感受“相對剝奪感”的氛圍也最容易滋生。陷入絕境的人，無路可走，很可能覺得無論做什么都無謂了，也因此可能做出傷人或自殘的行為。

　　失業狂潮中，媒體上常介紹“轉業成功”、“從跌倒處站起來”的例子，希望發生激勵作用。問題是，這些成功案例乃是少數，多數失業者恐怕仍困坐愁城，一籌莫展。如何對這些處于絕境中的人提供起碼的援助，盡量避免那種令人發狂的絕境產生，應是一重要的社會議題。碰到這個不景氣的年代，自殺的行為可能傳染，犯罪的行為也一樣可能傳染！如何助人脫離那種令人發狂的絕境，是此刻社會沈重的責任。(臺灣《聯合晚報》社論)