藍綠政黨為審查四年五千億“振興經濟擴大公共建設特別預算案”，在“立院”爆發嚴重沖突。在野黨批判此預算規劃失衡、重北輕南；但沒有人注意到這五千億的龐大資源分配，其實也是性別失衡、重男輕女。

　　國際組織這幾天紛紛提出警告，經濟衰退對女性的影響遠高于男性，因為女性的平均薪資本較男性為低，而且多從事不穩定與兼職的工作。但在這一波經濟海嘯中，公部門完全沒有提出失業人數與放無薪假人數的性別比，反而急著推出各種以救經濟為名的方案。我們想問的是，這些救經濟的方案到底解決了哪一群人的失業問題？又滿足了那一群人的需求？

　　檢視這一次五千億的特別預算，有超過四千億的經費擬用于硬件工程建設。根據前年“主計處”的就業統計，工業（包含礦業及土石采取業、制造業、電力及燃器供應業、用水供應及污染整治業、營造業）的就業人數中，有將近七成為男性，女性就業人數不及男性的一半。也就是說，一波振興經濟方案可能開創的就業機會，恐怕是性別不均等的。

　　此外，政府頻頻以“擴大內需”為由，投注大量社會資源于工程建設，但臺灣真的沒有內需，非得要大興土木才得以擴大內需？臺灣的生育率已經跌破1.12％，成為全球生育率最低的地區之一；而且人口老化速度正在迅速攀升，從現在每十人中有一個老人，到2025年，每五人就有一個老人。

　　這些數字反應出臺灣有非常急迫且龐大的照顧需求，若再不改善人口結構，臺灣社會將沒有足夠的勞動力支應龐大的依賴人口。但是政府卻遲遲不面對人口失衡問題，不將公共照顧視為重要政策以減輕個別家庭負擔，反倒將少子化問題歸咎于個別女性不肯生育；或是在發生媳婦殺死婆婆的人倫慘案時，怪罪家庭照顧者心腸狠。

　　經濟危機正是政府思考社會政策新方向的機會，在這個時候投資照顧體系將有助于GDP的提升。當政府在談基礎建設時，實在應打破過往工程才是建設的概念了。服務輸送體系、人才的培養、文化的提升都是政府重大基礎建設的一部分。若一味將建設著眼于造橋、鋪路、蓋屋，那么我們幾乎可以預期，這一波為了挽救經濟所做的工程投資，恐怕只會帶來更多的蚊子館和生態環境破壞。不但無益經濟長遠發展，更會加深性別不平等。

　?。▉碓矗褐袊鴷r報 作者簡至潔為婦女新知政策部主任）