“書記領導們去哪里了？”“領導們若再不來參加討論會，我明天就不來了！”---2月24日上午，廣州市人大代表、廣州畫院院長方土在廣州兩會分組討論會上“發飆”。（《南方都市報》2月25日報道）

　　方代表所飆問的領導們該不該參加分組討論會呢？從留有的“專座”來看，他們是應該到場的。而且，方代表也是望著那些“虛席”并點著書記的官銜而“發飆”的。來了，討論會將最有效率和最有效果，所以領導們更該來和最該來。然而，很遺憾，更很失望。更該來和最該來的領導卻不知蹤影在何處而沒有來。是這些領導藐視兩會嗎？是這些領導不尊重兩會代表嗎？還是別的什么原因呢？對此，筆者暫時是不敢妄加結論。

　　方代表的勇敢和“倔強”，恰如其姓。該“方”時，決不“圓滑”。當然，或許這根本就與姓不姓方無關。因為，方代表所體現的是一個人大代表的真正本色。所以，他敢講，而且講了也不怕。于是，他硬是讓記錄員把自己的“冒犯”之言記在了紙上。其目的就是要讓缺席的領導看到。結果，方代表“如愿以償”了。因為，缺席會議的領導看到了，并在當天下午到場致了歉和做了解釋。

　　不過，致歉領導的解釋，不知代表們是否能接受？對此，筆者是暫時不得而知。但是，筆者聽了卻有些坐不住。

　　部分改正！因為，領導的理由是：自己手頭上的瑣事太多而亟待處理。當然，后來的情況還不僅如此。道完歉的領導，在下午又“請假”提前退場了。原因是：他有上訪的事情要處理。

　　領導們忙不忙？問這樣的問題或許有些“腦殘”。這還用說嗎？那肯定是忙的，甚至有的與國務院總理一樣是日理萬機。從報道來看，缺席和“早退”的那位道歉領導還是區委書記的身份。其也是為民而整日忙碌服務的領導之一。老百姓的事，無論大小，那都是天大事。我們的這位區委書記也是在這樣想，而且也是這樣付之于行的。因為他上午被一些瑣事所纏，下午要去忙處理群眾上訪的事。

　　影響區委書記不能參與兩會而忙的這些事，筆者雖然不知道該不該非得他親自去處理。但是，筆者的感覺是，該區委書記好象把全區所有干部各自該做的事，一個人快要做完了。于是，我們不禁要問：區委書記果真是如此忙，以及應該或非得如此嗎？　　　　　　

　　一邊是很重要的兩會要參加，一邊是工作上份內份外的事情要處理。區委書記不是傳說中“孫大圣”，所以無法分身，于是只得如此了。那么，到底是參加兩會重要呢？還是缺席兩會而去辦別的公務重要呢？兩相權衡，或許都重要而無法分出個伯仲。這正如人們常遇的“魚與熊掌不能兼得”之困擾時。所以，該區委書記不管選哪而舍哪，我們都是應該要予以理解的。

　　但是，作為參與兩會的代表，不僅來自于政府及其職能部門，也有來自于社會七十二行的各界人士。所以，盡管分工而從業不同，但都是各有其事的。而且，非官員人士也或許并不比官員們的事少和少忙。當然，更為關鍵的事實是，官員或許有事沒事，而可有旱澇保收的生活經濟來源保障。然而，作為一些社會人士身份的兩會代表們，或許就沒有如此“幸運”甚至“幸福”了。因為，有些代表要工作一天，才有一天的經濟收入。

　　于是，區委書記可以放棄參加兩會而做其它的事，難道其它代表就不可以如此嗎？然而，如果所有代表都如此。那么，兩會還能正常進行嗎？再則，書記等領導都可以缺席兩會，而其它代表為什么就不可以呢？事實上，從報道來看，書記等領導不在，就有許多如來自企業的代表們也跟著跑了。領導不在，說話沒人聽。領導不在，跑了也沒人管。于是，坐在會場還有什么作用呢？以及不跑白不跑，因為跑了也白跑。

　　因此，忙于其它事，這不是領導們缺席或“早退”兩會的理由。而且，兩會是一定要參加的，并要開出效率和效果。而同時又要做到不影響到其它的工作，這就得看領導們如何來安排好工作以及是否有一定的工作方法或技巧等了。說來說去，筆者最后只想告訴這些缺席兩會的領導們：所有參加兩會的代表，誰都不是“職業的開會人”！ （梁萍）

（責編：李艷）