設計總投資3500余萬元，有重慶萬州形象工程之稱的“三峽明珠觀光塔”，建了3年，最近一聲爆破，像一枚巨型爆竹，5秒鐘內轟然倒地。這枚“巨型爆竹”的燃放，是慶賀還是一聲仰天長嘆，讓人苦澀而茫然。

　　這么一個耗資巨大的工程，怎么就那么輕巧，區里一個研究就“決定將其拆除”，說拆就拆了？那是一大堆人民幣呀！這不算犯罪又算什么？

　　就是不算犯罪！理由如同“欲加之罪，何患無詞”：一是審批程序完備----合法；二是“設計方案經過專家評審”----合法；三是投資決策是為了實現“當地百姓的期盼”，更為了“三峽百萬移民”有個“標志性建筑”......當然就“合法”而又“光明正大”了。炸掉呢？據媒體報道，那是“尊重民意”：因為“坊間‘問責’之聲一直不絕于耳”，決策者順乎民意，炸掉----合情合法。正是建也輕快，拆也輕快，官當得照樣滋潤，更輕快。

　　不，那是合法外衣下不折不扣的犯罪！

　　什么“審批程序”？對于某些權力者來說，那只不過是一般官場人在民眾眼前經常玩兒的把戲而已。新余和溫州“官員出國考察團”（其實該叫“官員出國玩耍團”）要上級批準就有上級批準，要外國某個機構的邀請函就有那里的邀請函，要怎么“合法”就怎么“合法”。“程序”在他們那里，也只是把戲而已。

　　什么“專家評審”？是真專家還掛羊頭賣豬肉的“專家”？是原本一條聲叫好的“專家”，還是專門為權力服務的御用“專家”？是原就做好工作、只能說好不能有異議的“專家”？還是本身就是官員，又在外衣上貼上“博士”、“教授”之類符號的“專家”？物價上漲，某些權力者組織“聽證會”，做做樣子走過場的把戲，民眾還看得少嗎？“專家評審”，不就要什么樣的“評審”結果就有什么樣的“評審”結果嗎？輕而易舉，小菜一碟。

　　至于建筑“觀光塔”代表“三峽百萬移民”的愿望，那就更是“嘴到擒來”了。因為某些官員是天然地代表人民，時時、處處都會大大方方地說，“我代表全X人民”。當然還有“以民為本”，“為人民服務”......

　　5秒鐘時間，“轟”地一聲，千萬人民幣化為灰燼。那些“審批程序”中簽下大名的官員，那些評審中簽下大名的“專家”，不是犯罪又是什么!不該受到行政懲處直到刑事懲處嗎？不把他們繩之以法紀，何以服民？亂扔鈔票何能有止日？

　　毛澤東說過：“貪污和浪費是極大的犯罪”（《毛澤東選集》第一卷《我們的經濟政策》）。這句話在市場經濟的條件下，絕對沒有過時。（曹友琴）

（責編：劉寶琴）