原題:家電下鄉未必是廠家農民雙贏

　　12月1日起，“家電下鄉”實施范圍擴大到14省區市，明年2月1日起在全國推廣，實施時間暫定4年。對農民購買彩電、冰箱(冰柜)、手機、洗衣機4類產品，按產品銷售價格13%給予財政補貼。可實現家電下鄉4.8億臺，可拉動消費9200億元。(12月1日《上海證券報》)

　　發起“家電下鄉”，真正的目的并不是惠農，而是為了“保增長”。報道說得非常清楚，面對世界金融危機帶來的國內外形勢變化，實施“家電下鄉”，擴大內需特別是農村市場的消費，成為我國當前“保增長”的一項迫切任務。早在上個月初，中國家電營銷委員會副理事長洪仕斌在接受記者采訪時就說，“‘家電下鄉’又一次因為全球金融危機，推到了風口浪頭之上，其原因就是因為金融危機造成了出口受阻，而拉動內需就成為了家電行業的突圍之道。”一語道破天機，財政部、商務部、工業和信息化部組織的“家電下鄉”難道不是幫助家電行業“突圍”？

　　這次“家電下鄉”，農民購買彩電、冰箱(冰柜)、手機、洗衣機4類產品可按產品銷售價格13%給予財政補貼。對農民來說，彩電、冰箱、洗衣機可謂“家電三大件”，買這些產品他們都會權衡利弊。這“家電三大件”很費電，冰箱在農村買的人并不是很多，蔬菜萊地里有，要吃就到地里摘，加上不少農村常常停電，買了也不實用，洗衣機就更不實用，因為大多數農村沒有自來水。所以說，即使“家電下鄉”要真正拉動內需，也不應該規定家電的類型，應該是不論農民購買什么家電都給補貼。事實上，除了彩電、手機外、電風扇、空調、熱水器，還有一些小家電，比如剃須刀、熨斗之類的產品可能更受農民歡迎。

　　政府也好，企業也好，不要等到產品滯銷才想到農民。農村是一個龐大的市場，關鍵是這個市場如何去開拓。如果這次“家電下鄉”，只是變著法兒掏農民的口袋，把低劣電器銷給農民，最后損害的還是企業自己。所謂“一朝被蛇咬，三年怕井蠅”，今后你們的產品就是再好，他們也不會買。因此商家不但要保證質量，還要做好售后服務。出現毛病，要能及時維修。但地處偏遠山區的農村，恰恰是售后服務的難題，如果這些跟不上，政府和企業表現出再大熱情，農民未必就肯買賬。

　　我想不通的是政府拉動內需，為何補貼農民只補購買家電？農民購買農具、衣服、電動摩托車、自行車不也是拉動內需嗎？如果農民購買建筑材料有補貼，更能促進新農村建設。

　　13%的補貼不算多，也不算少，農民購買1000元的家電也會有130元補貼。我擔心的是政府財政補貼了不少，內需卻沒拉動，補貼填了黑洞或被私下吞了。

　　農民購買力強不強，最重要的還是農民的錢袋子鼓了沒有。別說是補貼13%，就是補貼得再多，農民囊中羞澀，還是拉動不了內需。因此，補貼購買家電，不如多補貼農民購買發展生產所需的優質種子、化肥、農具等，讓他們增產增收。農民手中有錢了，自然會改善生活，進而擴大內需。 （洪巧俊）

（責編：李艷）