荊楚網11月26日消息：“80后”的馬女士和“老公”在網絡上相識，1個月后，兩人就“閃電般”結婚。可沒到半年，兩人因為一件小事爭吵過后，又“閃電般”離婚。昨日，在市十一次婦代會上，婦代會代表、硚口區宗關街婦聯主席陶淑華講述的這件真實事件引起代表共鳴：從“閃婚”到“閃離”，不少“80后”的婚姻太草率。

    感謝改革開放三十年讓我們從封建時代的娃娃親、父母包辦的婚姻中解掙脫出來，從革命時期組織談話中解脫出來，從那些“三從四德”的禮教中解脫出來，而今進入了一個崇尚婚姻自由、敢愛敢恨的社會，一個沒有太多條條框框束縛的社會。經濟發展了，社會進步了，婚姻也自由了；科技日益發達了，人口流動日益加快，天南海北，不同地域、不同民族、不同宗教信仰，都可以結合組成一個家庭。于社會，更加融合；于人類，更加進化。我們不禁高呼這社會的美好，婚姻自由的偉大！

    然而我們在享受婚姻自由的同時，也在遭受婚姻自由帶來的惡果：單親家庭的增多、家庭矛盾的增加、倫理道德的抗議、社會負擔的加重，更有一些指責和非議。其實，這也是社會發展的必然，一味的用道德去指責和非議，并不能解決根本問題。現在經濟發展了，物質生活更加富有，每個人都擁有獨立的經濟能力，任何一雙離開都可以照樣生活，不再是物質匱乏時代的誰也離不開誰了。盡管物質匱乏與否不是決定離婚的主要原因，但是經濟基礎決定離婚與否的時代確實過去了。況且現在人更獨立，思想更解放，對事物的認識更透徹，對生活的品質要求更高，不需要委曲求全來過一輩子。

    但是婚姻畢竟是人身的一件大事，無論是經濟上、感情上，任何草率都會帶來影響，所以隆重而繁雜的婚禮，讓每對新人體會到喜悅的同時，也感悟到結婚的責任。只不過許多人忙暈了，什么責任都沒有體會到。于是“閃婚”“閃離”出現了。

    “ 80后大多是獨生子女，不免嬌生慣養，婚前沒有經過慎重考慮就草率結婚，婚后發生矛盾也不懂得自我調適和相互諒解，結果導致隨后的草率離婚”。這是新聞中對“閃婚”“閃離”的分析，有一定的道理。

    但是筆者看來，80后的“閃婚”“閃離”比起那些包二奶、養情人的前輩，卻是一種更負責任的表現。結婚離婚不是單以年齡計，而主要是以感情計、以責任計。重感情、重責任、重承諾，多理解、多包容、多擔待，才是解決婚姻問題的關鍵所在！結婚是對感情的交代，離婚是對自己和對方的交代。既然過不下去，不如離婚，各自去找更適合過日子的人結婚，這樣對雙方都好。80后經過“閃婚”“閃離”的陣痛之后，每一個離婚的人都會成熟起來，都會以更加負責任的態度來對待婚姻。只是這種代價付出的有點大，但是只要都不介意結沒結過婚，一切都會好起來的。相反那些80后的兄長、父輩、前輩，他們不是獨生子女，沒有嬌生慣養，也經過家庭關系、社會地位、公共道德的慎重考慮，于是守著一份并不真誠的婚姻外殼，在外邊另建一家、包情人、養小蜜，“家中紅旗不倒，家外彩旗飄飄”，他們就是負責任的表現？有些人不顧念家中妻兒老小，卻勾引有婦之夫或者有夫之婦，破壞別人的家庭，就是道德的表現？只怕這些包二奶、養情人的多半用是收入不正當的錢，這樣對社會的危害更大！

    與其花心血關注“閃婚”“閃離”還不如多花精力關注那些包二奶養情人的，他們才是真正的道德敗類！（望少輝）

（責編：李艷）