11月25日，陜西府谷縣警方押解3名殺人嫌犯游街，引發數萬人圍觀。對此，不少網友持有異議，認為侵害了當事人的相關權利。（中新網11月26日）

    3名主要犯罪嫌疑人被押解回陜西府谷縣城，當地為破案民警組織了盛大的歡迎儀式，整個府谷縣城萬人空巷，街頭人山人海。記者 賀寶利攝

    其實這個道理，當地警方應該清楚。所以要押解3名殺人嫌犯游街，無非是想告訴百姓，一起備受關注的特大殺人搶劫案業已告破，公安機關可不是吃干飯的。

    亊實上，就犯罪所造成的社會影響而言，貪官們的所作所為，并不亞于某些殘忍的殺人犯。比如，挪用、貪污救災款項、社?；穑帐芊康禺a開發商的賄賂，等等，都直接危及民生，有損政府公信力。而殺人越貨的草民罪犯卻未必有此“能耐”。

    奇怪的是，這些年來，全國因涉貪落馬的大小官員成千上萬，但沒有一人被警方拉出去游街示眾。如陜西省政協原副主席龐家鈺，利用職務之便違規批準設立寶證公司，累計造成損失達3.16億元。（中國新聞網6月28日：《陜西省政協原副主席龐家鈺一審判有期徒刑十二年》）按說是罪大惡極，殺人不見血吧？如果把這位妻女移居國外，且生活作風敗壞的“裸官”，拉到西安城里游上一圈，相信圍觀的群眾將達數十萬人。

    當然了，瘦死的駝駱比馬大。貪官哪怕一貪數千萬乃至上億元，通常是不會被弄得如此狼狽的。君不見，好多涉貪高官被押上法庭被告席時，仍然西裝革履，不但無須剃光頭，甚至連看守所的黃馬甲也不用穿。這就從一個側面說明，即使同樣是涉嫌犯罪，前官員所享受的待遇，和草民還是有所不同的。官本位的隱形影響，是如何輻射到法庭、監獄去的，這倒是個值得好好研究的課題。

    末了，我得鄭重聲明一句：如果找不到相應的法律依據，那么，任何嫌犯都不能隨便拉出去游街示眾。 （徐林林）

（責編：李艷）