汽配城被強制拆遷，成都市成華區政府愿補償878萬元，業主卻認為至少得給兩個億，一場奇特的民告官隨即展開……

    這些天，古魁一直在等待一場奇特的民告官的審判結果，但官司輸贏還未宣判。古魁告的是成都市成華區政府，這場官司是成華區政府出錢請他來告政府的。>>>詳細

    正方：

    政府出資請公民告自己是好苗頭

    這個做法體現了政府與公民的平等關系。一般人看來，公民是不能和政府打官司的，打也打不贏，正是在這個意義上，許多公民都不愿意跟政府打官司，現在，政府拿出錢來鼓勵公民跟自己打官司，就是告訴公民,政府和公民是平等的，有問題，法律來解決，最公平，這種做法為解決政府和公民之間的矛盾帶了一個好頭。 >>>詳細

    “政府出錢請人告自己”的觀念進步

    成都市成華區政府在處理與市民古魁的拆遷補償糾紛中，卻既沒有隨意動用警察對付古魁的明顯不理智行為，也沒有堅持“以我為中心”，拒絕司法公正裁判或者非法干預司法。相反，在給古魁的過激行為以極大寬容的同時，積極主動地將糾紛提交司法解決，尋求獨立公正的第三方介入，力求在一個公認的平臺上和平且徹底地解決糾紛。這無疑體現了當地政府及相關領導的觀念進步，也顯示了對法律權威的信仰和對司法公正的信任，以及對公民合法權利的尊重。 >>>詳細

    反方：

    謹慎歡迎政府請人告自己

    民告官是很難的，這是共識。據10月28日《半月談》雜志報道，中國近年來“民告官”案急劇增加，一年達10萬件，但勝訴率不足三成。有律師用5句話做了概括：民告官，起訴難；民告官，官不理；民告官，難告贏；民告官，執行難；民告官，代價大。可見，光是鼓勵民眾告自己，只不過是諸多環節中的一環，而要徹底被公正對待，還有很多的步驟要走。 >>>詳細

    政府請人告自己中的法治幻覺

    成華區政府承諾不干涉司法是“非不能也，實不為也”。按理說，上百萬的訴訟費即便緩繳、免繳，都應當由法院按照法律規定，通過正當的程序來決定，非司法機關無權干涉。但是在成華區政府的幫助下，“法院沒有人讓他交高達百萬元的訴訟費”。行政權力既然可以干預訴訟費的收取，公眾為什么不相信它也能干涉正常的司法審判，這樣的例子實在不勝枚舉。 >>>詳細

    其他：

    政府為何出錢讓人告自己

（責編：李艷）