2006年下半年，重慶鐵路集裝箱中心站建設項目在沙坪壩區土主鎮啟動，涉及該鎮觀音巖村、明珠山村、四塘村等村土地征用。時任觀音巖村黨總支書記的王某找到區“征地辦”楊某，要求在補償該村公路面積4.1公里和土地丈量過程中重復計算，多補償給村里100萬元，并承諾給其好處費，兩人一拍即合。明珠山村、四塘村村干部也如法炮之。這些村干部與區“征地辦”干部相互勾結，獎騙得的征地款一部分支付給區“征地辦”干部回扣，大部分以虛列支出、找人出具假領條等方法將現金提出進行私分。3個村共騙取征地款200萬元，私分60萬元，給區“征地辦”5名干部回扣幾十萬元。（見2008年9月17日《法制日報》）

    這起騙取和私分征地款案件頗具典型性。雖然沒有揩被征地村民的油，但卻導致了200萬元國有資產流失。分析一下，有許多教訓可以總結。一個教訓是鐵路建設方對國有資產管理松弛。根據事先的協議安排，由鐵路建設方與征地所涉及的3個村村委會，協助“區征地辦”和鎮政府搞好征地宣傳、清理、丈量、拆遷等工作。出現這一問題，至少說明鐵路建設方并沒有派人參與土地丈量工作，以至導致200萬嚴國有資產流失，成了“冤大頭”。第二個教訓是檢察機關、紀檢監察部門不應置身度外。對涉及資金巨大的征地補償工作，區一級職能部門應當像參與重大工程項目一樣實施全程監督，但無論從事先的安排還是在實施過程中，均沒有看到他們身影。如此，還能不出現問題？第三個教訓是村級財務管理混亂。目前，村一級普遍成立了有村民代表參加的財務監督小組，估計這3個村也不會例外。但從此案不難看出，村財務監督小組顯然形同虛設，沒有發揮應有的作用。

    加強廉政建設，深入開展反腐敗斗爭，不僅僅限于黨政機關和鄉鎮以上領導干部，還須向村一級延伸。這不僅僅因為類似征地這樣的“大陣仗”在農村并不少見，而且還因為村干部腐敗直接損害的是并不富裕的村民利益，因此同樣應當加大對村干部監督，同樣需要加大基層反腐敗力度。（侯文學）

（責編：李艷）