全國各地而不是同一地，幾十名嬰兒病癥基本相同，且基本都是食用三鹿奶粉，出現這種情況，三鹿想要擺脫嫌疑顯然并不是一件多么容易的事情。這么說也許對三鹿來說不是很公平，畢竟最終的檢驗結果還沒有一個統一的權威的結果。媒體們始終以某品牌含糊其辭，但從患兒家屬反映情況以及三鹿集團傳媒部的表態看來，公眾普遍所指的卻是三鹿奶粉。也許最終的結論可能會證明病因和三鹿無關，但是很顯然，整個事件卻不能不與三鹿扯上關系。

    盡管結論尚未出來，但可以看出的是，在社會各界與媒體的紛紛質疑下，三鹿的表現確實有些讓人失望，有些讓人感到遺憾。在接受媒體采訪時，三鹿集團傳媒部有關人員表示:我們公司十分關注此事件，目前已派員前往甘肅參與調查。三鹿是奶粉行業品牌產品，嚴格按照國家標準生產，產品質量合格，目前尚無證據顯示這些嬰兒是因為吃了三鹿奶粉而致病。如果真的有這樣的問題，相信質檢部門會查個水落石出。

    事情究竟和三鹿有沒有關系？我想有關部門最終會給出一個滿意的答案的。但很顯然，這并不是一個簡單的質量調查問題。讓我們記憶猶新的安徽假奶粉事件，至今仍令人不寒而栗。食品、藥品產品質量問題，事關人身健康，乃至生命安危，來不得半點馬虎。有前車之鑒，一個負責任的，任何一個有基本社會道義與良知的企業，想必都不會無動于衷，擺出一副事不關己的姿態。作為三鹿集團，既然承認事件和自己有關（究竟病因是否與奶粉有關暫且不論），我想面對當前的狀況，至少應該拿出自己的姿態來。主動暫時停止市場銷售該類奶粉，對已售出的進行召回，與有關部門主動配合，自行進行進一步檢驗分析，澄清事實真相。如果確系產品問題，那自無話可說，如果與三鹿奶粉無關，那么也可及早證明自己的清白。

    但遺憾的是，我們并沒有看到三鹿的積極姿態。在接受多家媒體的采訪時，三鹿集團絲毫沒有停售和召回產品的意思，而是被動地坐著靜觀其變，等有關部門做出檢驗。很顯然，原因只有一個，如果病因與三鹿有關，那么三鹿自然逃不脫社會的懲罰。如果證明不是奶粉的問題，停售和召回也會嚴重影響三鹿的盈利和業績。總之無論如何，三鹿都是要有損失的。既如此，那么我還不如省點力氣，等你們去處理，完了該怎樣就怎樣，無所謂了。

    在三鹿的眼里，只有企業自身的效益，而絲毫沒有基本的社會道義與良知。在尚未得到正式結論之前，我們不妨可以做個惡意的揣測，只是揣測而已，那就是嬰兒結石確實和三鹿奶粉本身有關，那么，在消息閉塞的地區，還有多少人在繼續食用三鹿奶粉？還有多少人會因為食用三鹿奶粉而受害？我們當然不希望出現這樣的結果，但是萬一，我是說萬一，萬一出現這樣的情況，那么社會對三鹿的追問，恐怕就不僅僅只是一個產品質量的問題了。產品質量有沒有問題，我們需要拭目以待，但在企業道義和良知的較量上，三鹿已經落了下風，漏出了破綻，暴露出了問題，而且還不是個小問題。（劉長鋒）

（責編：李艷）