實質上，溫總理的話，既是在鄭重地向世人宣布四川災后重建工作的“時間表”，也是向災后重建工作發出了戰斗號召:3個月內讓災民過上正常生活。這無疑又是一場硬仗。在這次地震災害中倒塌和損毀的房屋達到1500萬間，大量災民因居無住所而發愁，自然會讓許多災區領導同志因重建壓力著急上火而睡不著覺、嘴起泡、撤黃尿的。

 圖為第二炮兵某部官兵正在北川縣搶修道路。

　　四川地震災區重建家園戰役已經打響。為了加快推進重建工作，近日中央對21個省市明確部署了災后重建對口支援任務。對口幫扶政策本身就是競爭機制的引入，必將促進重建工程全面提速。人們可以預見，隨著幫扶工作有了明確目標，相互之間有了比較借鑒，你追我趕的激烈競爭局面將會迅速形成，這種競爭壓力所釋放出的重建動力必將勢不可擋。同時，還應注意到，現在是五月份，七八月份是災區雨季，下雨就要影響施工，能否在入冬前讓災民搬進新居或過度房，也是對重建工作的嚴峻考驗。

　　重建任務面臨的災民愁、領導急、對口支援省市壓力大等狀況，是好事，弄不好也極容易衍生出壞事來，那就是容易急出形式主義和官僚主義，逼出形象工程和政績工程，甚至刮起急功近利、好大喜功、弄虛作假等歪風邪氣和片面追求速度而不注重質量的傾向，最終讓災民雪上加霜，傷口上撒鹽巴，但愿這種情形不會出現。

　　由此可見，災后重建更是一個大考場，全面檢驗著各級領導干部的執政力，能力高不高，素質強不強，辦事行不行？抗震救災中的表現就是最好的答案。急難險重任務面前，歷來就是選拔任用干部的大考場。依據以往的經驗，也會被某些人視為展能示力的良機，因而迫不及待的借機大肆炫耀自己。這樣，也能讓人們從中揣摸出一些領導干部政績饑渴的來源。經驗教訓表明，政績饑渴源自升遷的饑渴。在急于求政績、急于出名的背后，是急于追求升官，升遷饑渴刺激政績饑渴，政績饑渴滿足升遷饑渴。因此，為了滿足個人迅速升遷加冕的急切渴望，一些人只好不擇手段，不計成本，不顧后果，不惜任何代價，而絞盡腦汁地為自己臉上貼金抹粉，千方百計地制造“政績”，干出勞民傷財、損人利己的勾當。

　　于是，一個必須時刻警惕和防止的現實問題擺在了各級建設指揮者的面前:牢記血的沉痛教訓，力戒形式主義和官僚主義，讓基礎設施和民居住宅建設，遠離形象工程、政績工程，多一些安全性和適用性。惟有力避政績工程心態的滲入，才能確保以人為本的方針落到實處，使科學求實精神派上用場，真正造福災區人民。

　　大災大難面前，人民群眾要“政績”，不要“政績工程”。盡管“政績工程”由“政績”派生而來，但“政績”與“政績工程”卻是兩個不同的概念。“政績”是領導干部身先垂范，力挽狂瀾，為黨工作，為人民造福的實際成效。而“政績工程”卻是一具摻和了個人虛榮心和政治功利性成分的政績玩偶，實則是謀求個人職務升遷的“官道之梯”。“政績”為災民所敬慕，“政績工程”令災民所憤恨，因為災民迫切需要各級領導干部把為民辦實事、辦好事放在第一位。

　　確保重建設家園工程項項都是優質工程、放心工程、滿意工程，一是要毫不動搖地貫徹落實科學發展觀，按客觀規律辦事，尊重老百姓的意愿，尤其是建立健全科學決策機制，實行嚴格的議事決策程序，保證決策的規范化、制度化；拓寬發揚民主的渠道、層次、方式，實現民主化決策；充分運用科學方法和科學手段，實現科學化決策；實行嚴格的責任追究制度，切實保證決策民主化、科學化的實現，防止推出大起大哄、大起大落、顧此失彼的舉措，取得真正實在的政績。二是要堅持以人為本的方針。要把廣大災民滿不滿意、喜不喜歡、答不答應作為判斷抗震救災政績的標準，不搞后悔工程，不搞半截子工程。三是切實加強行政權力運行的監督制約。要建立健全各項監督制約制度機制，增大重建工程信息透明度，實行建設項目公開公示制度，鼓勵廣大災民參與監督，更多地聘請災民為質量監督員。（徐云鵬）

（責編：李艷）