西方一些人似乎患上“中國威脅癥”，每當出現國際問題，總要拿放大鏡找“中國因素”。近日，一家美國雜志通過“研究”得出論斷:“中國人吃肉增加才是糧食緊張的主要原因”。(5月4日《重慶晚報》)

　　按此雜志的說法，且不說中國肉類消費比13年前只增加0.12倍；就說中國人均肉類消費絕對量，也只及美國人均消費的65%，要論對世界糧食緊張的影響，中國怎比得上美國？事實上，出現世界糧荒，美國當首先反省。

　　比如，美聯儲應對次貸危機連續降息，釋放出大量“熱錢”，在美國股市低迷和美元疲軟的背景下，投機資金把目標轉向糧食投機，這不是客觀上加劇了世界糧食緊張？而就在這時，美國糧商還宣布采取“特別措施”，限制顧客購買部分品種的大米數量，這是否有趁火打劫、囤積居奇、促成搶購、著意炒作糧價的嫌疑？

　　又如，包括美國和歐盟在內的富裕國家，對農業實行高額補貼，既扭曲了國際農產品貿易，導致富國農產品“入侵”發展中國家，沉重打擊了發展中國家的農業生產，加劇了世界糧價的上漲，也破滅了發展中國家借農業脫貧的唯一希望。

　　再如，美國等國家實施生物能源計劃，把大量糧食用于生產乙醇，鼓勵汽車與人“爭吃”糧食，更直接導致世界糧食的緊張。這對貧困人口“絕對是場災難”。

　　美國有些媒體，撇開事實真相于不顧，總愛對別人說三道四，這樣的新聞操守實難讓人恭維。（李北陵）

（責編：李艷）