現在提起股市，真可謂眾多股民心里說不出的痛。有種說法是去年一年走完了五年的牛市，也就是說股民一下子透支了五年的高興。溫總理說，今年恐怕是中國經濟最困難的一年。具體到買了股票的老百姓，除了掙少花多，還得忍受股票指數帶來的驚嚇。每個人對未來的走向都很迷惑。當年梁漱溟先生的老父親曾經問他，這個世界會好嗎？現在股市食物鏈最底層只想問，這個股市會好嗎？可是該去問誰呢？

　　大洋彼岸出手救市了，讓人不免心有所冀。但寰球同此涼熱卻只體現在了次貸危機吃掛落上。股票破發，市值蒸發。賣還是不賣，要不要抄底……這種問題糾結在眾多股民心中。　小股民——不是機構，不是中戶大戶，只是被理財風潮裹挾了的老百姓們——像許三多一樣，對股市“不拋棄，不放棄”。賬面利潤的狂歡已經過去，壯士斷腕的決心實在難下，無奈只好改作長線。

　　美國大選里也有這種“不拋棄，不放棄”，尤其是在面對面的“零售政治”中。選民投票的，有時不是那個給他們某種小實惠的人，相反他們會支持自己一貫關注的一方，即使那個候選人表現得極其不爭氣。難道人們不應該對給予自己好處的人投入更多熱情嗎？為什么結果正相反呢？后來選戰班子的心理學家說，其實選民選擇的是自己，是自己付出的時間、精力和熱情。候選人不過是一個不停吸納選民投入的黑洞。一個人為了這個黑洞投入越多，就越發深陷其中不能自拔，最后成為“死忠”。至于貌似重要的回報，此時已不是至為重要的因素。理解不了的，溫故一下2005年“超女”的狂潮，庶幾可以參照。

　　于是就有了這個理論：投入越多，忠誠度越高。小股民對股市，大可依此類推。放股市里的，除了心血還有血汗，要是舍得抽身，去年就跑了。已經陪著大盤綠到了現在，不如干脆耗下去——十年以后，總得長起來吧。正是吃定了人同此心，就越發沒有誰站出來仗義救市，看誰撐不住了先恐慌起來。反正賠錢的不是上市公司高管，雖然股票跌得天怒人怨，人家6000多萬的年薪镚子兒不少。至于上市公司，恨不得撈一票趕快跑。危局中苦熬的其實就是散戶，就北京來說，沒準兒還有不少就在那沒達到職工平均年薪水平的57.4%里頭。可是誰叫您是“死忠”呢，各大佬一邊數錢數到手抽筋，一邊義正詞嚴地說，考驗你忠誠的時候到了。（張麗）

（責編：吳頌潔）