3月19日上午,湖南省平江縣電視臺記者吳華拍下疑似野生華南虎的20秒左右視頻的消息傳出后,有記者對此事進行了跟蹤調查。湖南省林業(yè)廳3月24日舉行發(fā)布會指出,"平江虎"系記者與馬戲團聯合作假。(3月24日《湖南在線》)
從19號被拍,到24號被戳穿,短短五天,置于輿論風口浪尖的“吳老虎”,便現出原形,真相大白。有“周老虎”這一“珠玉在前”,湖南當地政府部門當即當機立斷、全面公開,受到了網友們的交口陳贊,有評論將其稱之為 “輿論的力量、監(jiān)督的力量、公開的力量”,可謂切中要害。
吳華為何“明知山沒虎偏向虎山行”呢?按照他的交代是為了出名。作為一名電視臺的記者,作為社會生活的“守望者”、輿論環(huán)境的展現者,吳華此舉顯然有違記者的操守、媒體的道德。然而,吳華在“周老虎”已經引起全國人民關注、輿論普遍指責之后,居然還想靠拍假老虎出名,其反諷意味十分強烈。
“吳老虎”5天時間就了結論,我們不知道吳華會受到什么樣處罰,但我們知道當這一事件真相大白之時,相比“周老虎”事件,公眾的表達權、參與權、知情權和監(jiān)督權得到尊重,當地政府部門得到了解脫,公眾的情緒得到了緩解,政府的公信力得到了證明。這無疑是一個政府部門與社會公眾“雙贏”的結果。
“周老虎”、“吳老虎”等事件在政治生活和社會生活中并非是大事件。公眾之所以關注這些事件,是人們真切地從這些事件里面感受到了誠信危機的嚴重,政府透明度的缺失。事實上,這些事件本是證明對社會誠信和政府公信力的絕佳機會。然而,有的地方政府能夠很快處理、給公眾一個合理的交代;有的政府部門卻一再遮遮掩掩,遲遲拿不出過硬的證據,并且在這一事件中推三阻四、推卸責任,使得公眾更加懷疑政府的行政能力、政府的公信力。
信息公開是社會減壓的最好方式。所謂欲蓋彌彰,政府部門越想掩蓋真相、社會公眾就越想了解其底細,政府部門越想減小社會影響、社會輿論壓力就約會步步升級。這一道理,已經在非典事件中得到了最好的證明。政府部門遮遮掩掩反而會造成公眾的過度關注、社會輿論的進一步混亂,這反而不利于問題的最后解決,即便最后有了結果,也使得已經受損的政府公信力無法挽回。政府部門若想真正做到社會和諧有序,就應該在最大程度上公開信息,以最快的速度向公眾公布“答案”。
吳華以其引火自焚地方式,為“吳老虎”事件給出了一個有如戲劇《等待戈多》似的荒誕結局,然而他似乎不應該被嘲笑,他似乎是想以這種荒誕的方式向社會誠信和政府公信力做出挑戰(zhàn),反諷在“周老虎”等事件中不作為的政府部門,反諷著面對“周老虎”事件時輿論監(jiān)督的無力。(劉義昆)
【聲明】凡注明 “西岸時評”來源之作品, 未經福建東南新聞網授權,任何媒體和個人未經許可,不得全部或者部分轉載;經許可后轉載務必請注明出處,違者本網將依法追究責任。
(責編:李艷)
![]() ![]() |
- 相關新聞
|
①凡本網注明來源為福建日報網的所有文字、圖片和視頻,版權屬福建日報網所有,任何未經本網協議授權的非新聞性質網站不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式復制發(fā)表。已經被本網協議授權的媒體、網站,在下載使用時須注明來源福建日報網,違者本網保留依法追究責任的權利。
②本網未注明來源福建日報網的文/圖等稿件均為轉載稿,本網轉載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。如其他媒體、網站或個人從本網下載使用,必須保留本網注明的“來源”,并自負版權等法律責任。如擅自篡改為“來源:福建日報網”,本網將依法追究責任。如對文章內容有疑議,請及時與我們聯系。
③ 如本網轉載涉及版權等問題,請作者在兩周內速來電或來函與福建日報網聯系,謝謝!