19日，廣州人大代表王銳祥在參加分組討論時訴稱，自己企業自行研發的銳豐系列音響順利通過了奧運招標，成為“鳥巢”的指定音響，卻在參加廣州亞運場館招標時遭到“滑鐵盧”，因為不是原裝進口，他們甚至連相關標書都買不到。投標無門后，王銳祥找到亞組委，想免費捐給亞運會用，仍遭堅拒。（2月20日《新快報》）

　　我們有理由設想，身為民營企業家的王銳祥，多年搏擊商海，一定品嘗過太多的酸甜苦辣；我們同樣有理由相信，當他的產品因為“不是原裝進口”而遭到本土亞運場館無情拒絕，所生之痛當堪稱其個人之最。

　　這是一種遠比一紙招標合同書更沉重的心靈之痛。這又并非王銳祥的個人之痛，因為并非只有“銳豐系列”才會遭拒，橫刀立馬的“原裝進口”，冷視和鋒指的是整整一個民族。

　　不可否認，承辦亞運會這類高規格的國際活動，作為東道主，理當傾力而為、盛宴待客，對產品質量進行高要求把關是必要的，哪怕這種把關到了無微不至的苛求地步，也在情理之中可以理解。但是，誠如媒體報道，王銳祥的產品已經打進北京奧運會，并且成為奧運核心場館“鳥巢”的指定音響，若是把這樣的產品判定為不符合廣州亞運會的質量要求，那無疑會制造出“史上最牛的冤案”。可是，僅僅源于一帖只有四個字的身份標簽，冤案仍然就這樣發生了。

　　技術層面上的產品本身是沒有問題的，“原裝進口”的標簽背后，我們倒是讀到了一種人格問題，讀到一本時隔二十余年之后再版的《丑陋的中國人》。夜郎自大式的無理虛驕，是丑陋的一種；淪喪自我式的崇洋媚外，更加丑陋。兩種丑陋表現，一樣的精神實質，一樣的民族癥患。

    為什么中國家電制造業已經茂盛發展的今天，還有人走不出數十年前拎著“三洋”逛馬路的歷史?為什么“實現中華民族偉大復興”已經成為超強現實語境的今天，在“嫦娥一號”劃出完美弧線的今天，仍然有人慨嘆“西方的月亮比中國圓”？為什么技術要素更精密的宏大三峽工程都在不斷致力于相關產品的國產化，獨廣州亞運場館建設死抱“原裝進口”的低級信條？如此多的怪像實在發人深思。

    廣州亞運會賽事為期尚早，然而發生在王銳祥身上的遭遇讓我們痛切感受到，在與體育精神一脈相承的民族精神上，我們已經“自擺烏龍”，先輸一球。（王景曙）

    【聲明】凡注明 “西岸時評”來源之作品， 未經福建東南新聞網授權，任何媒體和個人未經許可，不得全部或者部分轉載；經許可后轉載務必請注明出處，違者本網將依法追究責任。

（責編：李艷）