有人把批評報道稱為“負面報道”,但是在我看來,所謂的“負面報道”不等于負面影響。善意的、適當的和負責任的“負面報道”,對改進我們的工作很有好處,能及時提醒和幫助我們看到工作中存在的不足,這有什么不好?(2月15日《人民日報》)
這段話是湖北省高級人民法院院長鄭少三近日在和新聞界人士懇談時講到的,筆者相信這是鄭院長的肺腑之言。
那么,現實生活中把“負面報道”等同于負面影響的官員,為何總是大有人在?原因或許很多,但最起碼有一點可以肯定,那就是分內工作沒有干好。無須多言,工作干得好不好,群眾的眼睛無疑是最雪亮的。有的官員之所以怕“負面報道”,就是畏懼新聞輿論接了自己的短、亮了自己的丑、攪了自己的局;擔心丑態曝露后會在群眾面前丟人現眼,為自己的工作開展帶來負面影響及被動,甚至于害怕對往后的職務晉遷造成不利。因此,對工作中存在的問題,他們總是掖著,捂著,寧愿不顯山、不露水,也聽不進別人的半句忠言,眼里容不得半粒沙子。于是在“家丑不外揚”的禁錮思想下,對輿論監督避而不談,敬而遠之。
有道是“人無完人”。無論再大的官階,人不可能做到十全十美;不管再大的能力,工作也不可能會做得無可挑剔。人生要成長,思想要進步,工作要進展,沒有外界的監督約束和批評幫助是難以成就大器的。相反,如果一個手握重權者一旦遠離了制約和監督,就難保不會形成權力真空。獨斷專行,利令智昏,唯心、唯我、唯上,做出有損于黨、國家和人民利益的事情,就沒有什么不可能。
大量的事實也一再表明,但凡政務公務公開,群眾信息暢通,敢于接受輿論監督的地方,大都工作被抓得紅紅火火,有聲有色。而那些時常怕群眾“找事”,怕媒體“找茬”的地方,不但工作平平,而且還問題層出不窮。偶有業績驕人者,也是丑態不斷,兩頭冒尖。成功的經驗威名遠揚,而問題的頻現也同樣名聞四海。
還是那句老話說得好,“身正就不怕影子斜”。如果一個人的位子擺正了,心態平衡了,思路對頭了,工作盡力了,哪怕沒有做到盡善盡美,相信褒貶自會有春秋,輿論自會有定論的。再說了,大膽接受新聞輿論的監督也沒有什么不好,何況監督的本身就是一種權力的制約和工作的促進。監督不但能幫助人們常掃思想塵土,讓大家更好地看到不足和缺陷,而且還能為一個地方的工作矯正導向,讓決策者發現自身的短板和差距,做到更加合理、正確的科學決策和民主決策,減少工作的盲目性、主觀性和隨意性,又有何不可?
誠然,有媒體的積極參與和群眾的建言獻策,依靠監督的約束改進其工作思路,只要言行善意、適當和負責任,這樣的“負面報道”不但不能抵制,而且還應該加以倡導和鼓勵。倘若如此,類似的“負面報道”如果也能帶來負面影響的話,那才真叫做怪呢?(王成應) (圖:湖北省高級人民法院院長鄭少三)
【聲明】凡注明 “西岸時評”來源之作品, 未經福建東南新聞網授權,任何媒體和個人未經許可,不得全部或者部分轉載;經許可后轉載務必請注明出處,違者本網將依法追究責任。
(責編:李艷)
![]() ![]() |
- 相關新聞
|
①凡本網注明來源為福建日報網的所有文字、圖片和視頻,版權屬福建日報網所有,任何未經本網協議授權的非新聞性質網站不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式復制發表。已經被本網協議授權的媒體、網站,在下載使用時須注明來源福建日報網,違者本網保留依法追究責任的權利。
②本網未注明來源福建日報網的文/圖等稿件均為轉載稿,本網轉載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。如其他媒體、網站或個人從本網下載使用,必須保留本網注明的“來源”,并自負版權等法律責任。如擅自篡改為“來源:福建日報網”,本網將依法追究責任。如對文章內容有疑議,請及時與我們聯系。
③ 如本網轉載涉及版權等問題,請作者在兩周內速來電或來函與福建日報網聯系,謝謝!