自去年3月份以來，河北省高碑店市辛立莊鎮成立了8個黨員“親民聊天室”，以這種方式及時了解村情、民意，幫助村民解決生產生活中遇到的實際問題。到目前為止，黨員“親民聊天室”共接待農民群眾300多人，成功化解矛盾糾紛53起（據8月23日《新華每日電訊》）。

　　熟悉網絡的人都會知道聊天室是干什么的。但黨員“親民聊天室”是個什么玩藝？我一時真的沒弄懂。思來想去，倒是覺得，高碑店市辛立莊鎮所謂的8個黨員“親民聊天室”，恐怕就是在村委會的門口加掛了一塊牌子，星星還是那個星星，月亮還是那個月亮，不過穿個“馬甲”而已，玩的是“花活”，追求的是新名詞效應。

　　黨員與群眾所固有的血肉聯系，決定了黨員應該植根于群眾之中。黨員真正親民的地方應該是在村民生活勞作的田間地頭、庭前院后、窗前樹下、炕頭床上。在這些地方了解村情、聽取民意，會更直接更真實些。退一步說，既然黨員干部們已經來到村子里了，為什么不再走兩步直接深入村民家中，何苦勞駕村民去聊天室呢？

　　更重要的是，不要小看這一“請”一“進”，它涉及到村民是主人還是客人的角色變化。鄉鎮干部直接走進村民家里嘮家常，與請村民到聊天室談話效果是截然不同的。前者村民是主人，鄉鎮干部是低身微姿的客人，因為他們主動來到自己家中，會自然產生一種特殊的親和力，使村民放棄戒備，可以無憂無慮，盡吐心言。而后者村民變成了客人，鄉鎮干部則成了居高臨下的主人，村民會言有顧忌，有所保留。不利于聽真話，了解實情。而那些本村的黨員壓根兒就更沒有必要到聊天室去和群眾談心交心了，純屬多此一舉，浪費錢財。

　　“玄之又玄，眾妙之門。”如今，一些人總是熱衷于故意擺弄新名詞、新術語、外來語、獨創語，詰屈聱牙，晦澀難懂。還有的采取穿鞋戴帽的方法，從教科書上尋章摘句，不管懂不懂，也不問適用不適用，就大言不慚地冠之以這個學、那個論的，硬裝博大精深，超凡入圣。殊不知，不過花拳繡腿而矣，表面上五色紛呈，令人眼花繚亂，實質上繡花枕頭一個，中看不中用。我們并不一概反對新名詞、新術語，更不反對將其他相關科學運用到工作實踐中去，但若僅僅是為了裝潢，專門“唬”人的，那可就是玩“花活”了，應該就此打住。

　　任何事物都是形式和內容的辯證統一體。實現工作的求實祛虛，必須堅持根據內容的需要決定形式，根據對象決定形式，注意優選最適合內容的形式，注意內容和形式二者關系的多樣性，并且從領導干部和機關帶頭求真務實做起。那樣，“花活”就會逐漸銷聲匿跡了。（徐云鵬）

（責編：李艷）