網絡自由主義思潮趨向偏激

互聯網的傳播特質及網絡自由主義思潮的異化

非常值得注意的是，近年來，基于網絡特質的自由主義思潮在進一步廣泛傳播的同時出現了非理性、片面化、淺層化的傳播特征，對于中國現實的批判甚至出現“固化”的極為偏激的觀點。網絡自由主義思潮的異化和互聯網自身的功能和特質有著極為緊密的聯系。

第一，互聯網是基于技術的媒體，觀點的表達看似自由平等，但實際上為技術所主導。網絡言論的技術操控性，使得誰掌握技術誰就能擁有話語權，這也使得西方國家可以通過新技術來推行觀點，進行思想滲透和輿論造勢。所以在國際互聯網上，徹底否定、負面攻擊中國政府的聲音往往能夠大行其道，這為網絡自由主義的異化提供了技術基礎。

第二，互聯網觀點還受控于資本。美國學者麥克切斯尼和福斯特在《互聯網與資本主義的邪惡聯姻》中指出：“因為互聯網是在資本主義社會中發展起來的，所以在很大程度上受制于資本的積累過程。互聯網現在似乎正在變成一個越來越封閉、越來越被少數私人大公司壟斷的領域。”近一兩年，網絡水軍、“粉絲”經濟的泛濫足以表明資本的力量已經完全開始向網絡輿論滲透。此外，曾一度熱議的“美日雇傭網特”等現象無論是否屬實，這種資本和利益操控下極端自由主義的泛濫都值得警惕。

第三，網絡觀點還和互聯網用戶及規則有關。中國的互聯網起步晚、發展快，至今已擁有超過5億多的網民，其中主體為30歲以下的青年城市居民，他們因年輕而心理不成熟，加之過快的生活節奏和受到住房、就業等問題的困擾，容易在網上發表情緒化言論。此外，中國的互聯網從一開始就是匿名發言，這雖為網民提供了最大的言論自由度，但也為不負責任的極端化言論提供了空間，導致了網絡自由主義思潮的極端化。

近一兩年，基于互聯網傳播特質的自由主義思潮的異化現象比較嚴重。一些網民高舉著自由、包容的旗幟，但卻大行“不自由、不包容”之實，在褒揚自由的同時，卻根本不允許“異見”存在，把中國說得一無是處，對不同觀點人士動輒貼標簽、謾罵，甚至開始從極端言論上升到極端行為。此種被異化和極端化的網絡自由主義思潮其實是對自由主義的極大反諷，其不僅破壞著多元、開放網絡表達，其實也在危害著自由主義自身。

(作者為中國社科院新聞與傳播研究所副研究員)