轉變發展方式可適當降低發展速度

經濟發展方式問題，是一個涉及經濟發展的動力、活力和競爭力，協調性、穩定性和可持續能力，經濟增長的質量、效益和福利效應的重大問題。轉變經濟發展方式，增強經濟發展的動力、活力和競爭力，增強經濟發展的協調些、穩定性和可持續能力，提高經濟增長的質量、效益和福利效應，實現科學發展，是關乎我國發展全局的戰略抉擇。

發展方式的三個問題，都不同程度地與發展的速度有關。轉變經濟發展方式，可以適當降低經濟發展的速度。

速度太快，會從根本上降低經濟發展的動力、活力和競爭力

企業是經濟的細胞、產業的載體，經濟發展的動力、活力和競爭力，從基礎或源頭上講，決定于企業發展的動力、活力和競爭力。而企業發展的動力、活力和競爭力，與企業發展所面臨的經濟環境有關。如果經濟長期保持超高速增長，什么企業都可以生存，就沒有實質性的競爭，優勝劣汰機制也就不發揮作用。沒有了競爭壓力和優勝劣汰，企業還有什么創新轉型動力？沒有了創新轉型動力，企業還有什么活力和競爭力？相反，只有在衰退或低速增長的時候，才真正具有實質性的競爭，落后的企業才會被淘汰；只有這個時候，企業的創新、轉型動力才會被激發出來，企業發展的活力和競爭力也才會得以培養和增強。

速度太快，會造成產能過剩，導致總供求失衡，影響經濟發展的協調性和穩定性

經濟增長的速度，從結果的角度看，代表著供給的速度。增長速度太快，就意味著供給增長速度太快。當供給增長速度太快時，需求就難以跟上，就會出現總供給大于總需求的失衡。當前中國經濟的產能過剩和以此為標志的總供給大于總需求的失衡，其實就是過去長期超高速增長的結果。

產能或供給過剩狀況的改變，理論上講，只有兩個途徑：一個是擴大需求，一個是壓縮供給。短時間內，需求是難以擴大的；當需求無法擴大到與供給相平衡的時候，就只有壓縮產能和供給，從而衰退就會發生。因此說，產能或供給過剩，潛藏著衰退的危險，影響著經濟的穩定。其實，2008年4季度和2009年1季度以及今年上半年中國經濟的下滑，很大程度上都是產能嚴重過剩的結果，國外因素只是起了雪上加霜的作用。

速度太快，會導致過度發展，造成資源過度耗費和環境過度利用，降低經濟發展的可持續能力

高速度依賴于高投入和高排放。長期超高速增長，必然導致過度發展，造成資源過度消耗和環境過度破壞。對比美國土地、森林、礦藏、水源等大量資源的未開發狀態，以及自然環境的原始完好狀態，我們對資源和環境的開發利用實在有些過度。這種過度，無疑與我國經濟的長期超高速增長關系重大。而這種狀態還能持續多久？

速度太快，過度發展，會犧牲經濟增長的質量和效益，降低經濟發展的福利意義

超高速的經濟增長，必然是一種數量型的增長，一定程度上會降低質量和效益，以及增長的福利效應。以產業轉移園區建設為例。產業轉移通常情況下應該是一個漸進的過程，短期內產業園區的數量不能增長太快，否則，就會影響產業園區的建設和發展。產業園區的數量和規模，代表著對商資需求的大小。短期內，產業園區數量增長過快，就可能造成商資供給的相對不足，加大招商引資的困難和競爭。當招商引資被列為政府績效考核指標的時候，招商引資的困難和競爭會促使一些產業園區饑不擇食、降低質量、盲目引進。產業轉移園區數量擴張得太快，攤子鋪得太大，還會造成有限資金和用地指標的分散使用，降低資金和土地的利用效率。實際上，這種情況已在不少地區出現。

總而言之，轉變經濟發展方式，必須適當降低經濟發展速度。而且，實際上，我國的特殊國情，也迫切要求我們適當降低經濟發展的速度。改革開放初期，我們經濟發展落后，收入和生活水平很低，為了提高收入、改善生活、縮小與發達國家差距，需要較高的發展速度。過去幾十年較高的經濟發展速度，也確實為我國經濟總量的提升、綜合國力的增強和人民生活的改善作出了重要貢獻。但是，較高的增長速度需要較多的投入，經過30多年的發展，今天我們的資源和環境壓力越來越大，已經難以支撐以往的超高速增長。

作者系華南理工大學區域經濟研究中心主任、經濟與貿易學院副院長、教授、博士生導師