最近，西方國家對人民幣炮轟不斷，美國總統奧巴馬、金融大鱷索羅斯、諾貝爾經濟學獎得主保羅·克魯格曼都紛紛開炮，譴責人民幣匯率過低，慫恿人民幣盡快升值。這使得人民幣升值壓力不斷升溫。不僅僅是美國，歐洲也開始對人民幣匯率施壓。歐美各國不約而同，矛頭直指人民幣升值，意欲何為？

為貿易保護主義找借口

西方國家對人民幣匯率指手畫腳早就不是什么新鮮事了。在一些專家看來，西方國家“緊咬”人民幣匯率問題不放，不是出于市場規則，更多地是為了彌補他們自身的競爭力不足而為實施貿易保護主義找借口。

中國社科院世界經濟與政治研究所前所長余永定指出，美國要想恢復經濟、增加出口，基本手段就兩個，一個是美元貶值，一個是貿易保護主義。

中國人民大學國際貨幣研究所副所長向松祚認為，美國政府對人民幣不斷施加壓力“動機不純”。他表示，美國迫使人民幣升值的主要目的：一是遏制中國經濟的增長速度，二是迫使中國貨幣政策更加依賴美國和美元，更加依賴國際投機資本的一舉一動，三是削弱人民幣區域性國際貨幣的地位。

同濟大學經濟與管理學院石建勛教授也指出，表面上看，西方國家在放任美元、歐元貶值的同時要求人民幣升值的主要原因，無非是為了減少對我國的貿易逆差。但實際上，重彈人民幣升值的老調意在轉移視線、推卸責任，讓包括中國在內的世界各國為美國巨額的貿易赤字、財政赤字“埋單”。為擺脫金融危機，美國正在利用其美元的霸權地位以及美元作為國際貿易計價貨幣的便利，執行“弱勢美元”政策，放任美元貶值，而無理地要求其他國家貨幣升值。因為美元貶值的最大受益者是美國，受害者則是世界各國及正在脆弱復蘇的全球經濟。

意在擺脫經濟危機

從去年下半年開始，一些西方人士不斷炒作人民幣匯率“引發全球經濟失衡”、“誘發金融危機”、“影響發達國家就業”以及“損害發展中國家利益”等論調，給人民幣升值施加壓力。

目前還有一種比較盛行的說法是西方大國拋出的“再平衡論”，這種論調宣稱以中國為首的世界順差大國才是本次金融危機爆發的根源，并再次提出用人民幣升值來“糾正全球經濟失衡”。

把中國當成是本次金融危機的根源純屬無稽之談。實際上，對于本次金融危機根源的認識，已經形成了一些比較統一的看法，比如經濟的周期理論、美國的金融產品創新過度等等。

中國社會科學院金融研究所研究員易憲容認為：“美國及其他國家希望通過人民幣升值來擴大對中國出口，并借機幫助這些國家從這次嚴重的危機中走出來，以便恢復經濟增長，由此也可以減少中國對這些國家的出口，以此來平衡國際上失衡的經濟關系。但這僅是經濟教科書上的理想，實際經濟生活并非如此。”

“無論是奧巴馬出于政績的意圖，還是為了美國自身的利益，這種靠要求人民幣升值的‘強勢’態度來打開一條美國經濟復蘇之道的愿望是根本不可能的。”復旦大學經濟學院副院長、金融學教授孫立堅說，“美國政府追求的目標和政策的重點搞反了，就會弄得世界經濟都為此雞犬不寧。”

法國《歐洲時報》也發表文章稱，人民幣升值難醫全球貿易失衡。文章認為，要求人民幣升值明顯在推卸責任：一旦貿易失衡被認為是助長此次金融危機的主要原因，那么西方金融體系長期疏于監管、崇尚過度消費的弊端又將找到“逃逸”的出口。