2、公平與效率“同等重要”漸成主流。對目前的收入差距，78%的公務員和64%的農民認為“不合理但可以接受”，而59.3%的弱勢群體和49.3%的青年知識分子群體認為“不合理，不能接受”。對效率與公平之間的關系，53%的公務員、47.3%的青年知識分子、42%的農民認為“二者同等重要”，而73.1%的弱勢群體認為“公平優于效率”，也有30%的公務員、28.9%的企業員工、23.1%的青年知識分子、23%的農民，認為“公平優于效率”。雖然“同等重要”漸成主流，但對二者到底誰應優先的認識分歧仍然很大。

不同地區社會思想的差異

根據調研信息統計，總體上，江蘇、新疆、廣西等不同經濟發展水平、不同文化背景的地區，在社會思想方面的一致性比較高，在所調查的15個問題中，絕大部分在排序上沒有差異或差異很小，只有三個問題表現出一定的地區差異。

第一，關于思想行為的影響力群體，邊遠地區受“知識精英”影響的權重更大，在江蘇等東部沿海地區為41.61%，而新疆、廣西地區則占52.37%；另一方面，黨政官員的影響，江蘇為33.97%，邊遠地區為19.28%。黨政官員對人們的思想行為影響力偏小，這是一個值得深思的現象。

第二，對改革開放過程中的問題的憂慮，在江蘇排第一位的是“兩極分化”，占47.13%，而邊遠地區居第一位的是“腐敗不能根治”，占36.83%；邊遠地區對“生態破壞”擔憂也高于江蘇，在江蘇為22.08%，在新疆、廣西地區為29.06%。比較研究顯示，不同地區的思想狀況共性遠大于殊異，甚至可以說，不同地區的思想狀況基本相同。這為核心價值觀的建構，為“多”中找“一”，提供了十分良好的條件和基礎。 （作者為東南大學人文學院院長、教授）