在尋求國際合作方面，奧巴馬“外交新政”并非是真正主張多邊主義。美國有關負責人說得很清楚：“美國尋求的是一個在美國主導下的多邊主義”，“要以美國為主，協同世界其他力量，解決世界和地區熱點問題”。奧巴馬從來沒有提過聯合國或者任何其他國際組織的中心作用。換句話說，奧巴馬“外交新政”實際上是要建立“美國指揮下的交響樂隊”。

奧巴馬把“反恐”重點轉到阿富汗，最近又想開辟也門新戰場，固然有“反恐”的真實一面，但更重要的戰略圖謀是要從中東經南亞到中亞、直至蒙古和朝鮮半島，掌控一條歐亞大陸 “生命線”，以便美國主導世界上最重要的石油、天然氣資源，并從政治和軍事上威逼俄羅斯和中國。

對俄羅斯和日本，奧巴馬軟硬兼施，對中國更是表演得淋漓盡致。誠然，奧巴馬上臺后，中美關系有一個比較好的平穩過渡，奧巴馬訪華期間中美也取得不少可貴的“共識”。但實際情況怎樣呢？奧巴馬“外交新政”宣傳現在美中要“同舟共濟”，強調美中關系是世界上“最重要的雙邊關系”，甚至渲染說，“中美關系將塑造21世紀歷史”，中國可以在很多問題上與美國 “共同發揮領導作用”。可是他為什么固守“對臺灣關系法”，繼續賣武器給臺灣？為什么還要指派“西藏問題特別協調員”？為什么在貿易問題上不斷無理打壓中國產品？說穿了，還是“霸氣未改”，對中國采取兩面手法。中國人傻嗎？你不斷侵犯中國核心利益，兩國何以“同舟共濟”？！要“同舟共濟”，必須平等相待，禮尚往來，特別是相互尊重對方的核心利益。

奧巴馬“外交新政”實行已一年了。價值幾何，從上述情況人們不難得出結論。

（作者系中國國際問題研究基金會戰略研究中心執行主任）